刑事申诉案件证据的审查与采信

作为启动刑事再审程序先决条件的申诉证据审查,实践中普遍存在技术标准不一、各行其是的混乱局面,理论亦缺乏应有探讨。立足实践,本文对刑事申诉证据审查与采信等问题在理论层面作一初步探讨。     

论不得拒绝交易规则的保护模式——以《中华人民共和国个人信息保护法》第16条为切入点

《中华人民共和国个人信息保护法》第16条确立了在信息主体拒绝或者撤回同意个人信息处理者收集其额外信息的情形下的不得拒绝交易规则,该规则分为主体赋权保护模式和行为规制保护模式。其中,行为规制保护模式是指通过对违法行为进行监管来约束个人信息处理者的行为以平衡双方的持续性不平等关系。采用行为规制保护模式,一方面能够保障信息主体在拒绝提供额外信息的情况下获得公平、自由交易的利益,另一方面能够有效平衡个人信息保护与数字经济发展关系,有利于维护基于社会本位理念下的个人信息保护的公共治理,从而构建良好治理秩序。     

公务员法七问七答

十届全国人大常委会第十五次会议于2005年4月27日通过的《中华人民共 和国公务员法》(以下简称公务员法),将从2006年1月1日正式施行。这是新中国成立 以来我国首部干部人事管理的法律,标志着我国干部人事制度管理纳入科学化、法制化 轨道,是中国公务员制度建设的一个重要里程碑。本期《政策聚焦》栏目特组织一组稿 件,系统阐述了公务员法的基本精神和具体内容,以期帮助各地把学习领会、贯彻实施 公务员法的各项工作落到实处。     

和谐社会理念下的刑事申诉制度

促进社会公平和正义是和谐社会建设的一个重要内容。刑事申诉制度涉及当事人合法权利的保障与裁判的稳定性,关系到社会正义的实现。应当以构建和谐社会为指导思想,完善我国刑事申诉制度。     

论高校申诉制度的定位与制度重构

教育部《普通高等学校学生管理规定》规定了校内申诉和行政申诉的“两级申诉制”,该“两级申诉制”既未明确校内申诉的法律性质,叉混淆了申诉与行政复议的界线,不利于申诉与行政复议和行政诉讼的衔接,同时,对学校、教职员工侵犯学生人身权、财产权可申诉的规定也基本不具备操作性。因此,完善高校申诉制度应首先对申诉制度进行重新定位与制度架构,重构后的高校申诉制度应仅指校内申诉,而现行的行政申诉应直接纳入行政复议法的调整范围,同时,应将校内申诉定位为一种法定化、制度化的内部审查机制,并扩大校内申诉的范围。     

民行申诉案件中拖欠款纠纷缘何增多

随着市场经济的不断发展,公民之间的债务纠纷也日趋增多,其中由拖欠款而引起的纠纷占有相当大的比例,呈上升趋势,到检察机关申诉的此类案件亦有增无减。据商南县检察院民行科统计,1999年共受理不服法院判决的各类民行案件16件,而拖欠款纠纷就高达lO件,占受理案件的62．5％,相当于1993年至1998年受理此类案件总和的5倍。已审查终结的6案中,拖欠款纠纷达5件,     

我国刑事申诉制度的反思与完善

我国刑事诉讼法对刑事申诉规定的比较原则、笼统,没有形成一套完整有效的程序机制来规范刑事申诉案件的受理与办理,使得实践中出现了滥申诉、申诉难的不良现象。我国应该从申诉主体、理由、管辖以及申诉办理和监督程序方面进行完善,使刑事申诉的每一步骤纳入规范的范畴,建立起真正诉讼意义上的申诉制度,才能解决当前刑事申诉中出现的突出问题。     

构建新时期公安执法中的人权保障机制

一、切实保障人权是公安依法行政的目标追求,是维护公安形象的迫切需要　　人权是指公民的基本权利,具体包括生命和健康权、财产权、人格权、选择权等重要内容,也可以说是包括生存和生活权、平等和自由、价值和尊严、选择和发展等一系列权利。它是以人为本发展起来的公民在经济、政治、文化等方面的权利。依法行政是法治社会的重要内容和主要标志,公安严格依法行政,有利于实现、维护、保障人权,促进民主。公安依法行政,首先要树立“人民公安为人民”的宗旨,纠正过去那种“专政工具”和“刀把子”的错误观念。公安干警应该既是“战士”又是“…     

对我国当前再审制度的批判及重构

我国目前的再审制度还存在若干需要完善的问题。应当根据再审程序启动机制的效力来源等因素对目前的再审制度进行全面衡量,取消法院依职权发动再审的程序,理清申请再审与申诉之间的关系,完善检察机关的抗诉监督,进而建立相互协调的再审启动机制。     

公务员权利救济制度比较及启示

由于各种原因,我国的公务员制度并不完善,特别是公务员权利救济制度。本文对中外部分国家公务员权利救济制度的比较研究,引发一些对我国公务员权利救济制度的思考,并以之借鉴。