事事有回音 件件有着落——贵州12315打造高效便捷消费维权平台观察

贵州12315申诉举报中心成立两年多来。坚持把维护好消费者根本利益、打造便民高效的政府形象作为工作的重中之重。通过不断加强建设，日益成为群众维权的重要渠道。     

葛海英:停访息诉有“法器”

葛海英同志事迹:葛海英,女,1957年6月生,汉族,中共党员,本科学历,市十次党代会代表、杨浦区三届区人大代表。她1979年从事检察工作,先后在侦监、公诉、办公室、未检、控申等部门工作,现任杨浦区人民检察院控告申诉检察科科长、三级高级检察官、检委会委员,曾获得全国检察机关控告申诉系统先进个人、上海市三八红旗手、上海市第三届"平安英雄"、上海市创先争优优秀共产党员等称号。     

关于完善刑事申诉案件听证员制度的思考

就人民检察院办理刑事申诉案件听证员在整个听证会中所处的地位的重要性，有必要对听证员的法律地位及独立职权作明确的规定。本文拟通过对现代听证员制度基本理论的阐释，分析我国刑事申诉案件公开审查过程中听证员设置存在的诸多问题，提出完善我国听证员制度的设想。     

“跳桥秀”非法化终结了什么

<正>2010年1月,两名江西人到广州海珠桥爬桥喊冤,见到有记者来后马上下桥,并主动向市民道歉。随后,他们被警车带走。或许他们已知道,在中国搞"跳桥秀"在2009年就已经丧失了合法性——之所以还这样做,仅仅是无处伸冤,一试而已。广州海珠桥一度变成申诉无门者投奔     

针对请愿权的国家义务

虽然信访并未明确规定于现行《中华人民共和国宪法》以及相关的法律之中,但信访制度一直存在,并在现实生活中发挥着极为重要的作用。为了更好地保障信访人的合法权益,维护信访秩序,国务院于2005年1月修订了《信访条例》,随后,各地也陆续出台了有关信访的地方性法规和规范性文件。然而,当前的信访实务却存在着许多误区,信访行为人、信访接待和处理机关等主体对信访制度的认识各异,进而在适用该制度时采取了多样的行为方式。这在实践中造成的直接后果之一就是信访频发,甚至形成信访洪峰,严重背离了《信访条例》等法规颁布的初衷。如何更好地处理现实生活中出现的信访事件,进而更好地发挥信访制度保障信访人的合法权益、维护信访秩序的功能就成为法学界高度关注的问题。本组笔谈的作者分别立足于法理学、宪法学和行政法学等学科领域,对信访制度尤其是其属性与功能进行了理论上的检讨,期望对我国当前的信访理论研究和实务决策有所裨益。     

村里来了检察官——綦江县检察院设立检务联络室侧记

举报、控告、申诉、信访……在綦江县，这些偏远地区群众费时费神的事如今在家门口便可办成。     

以进一步加强群众工作为切入点 全面推动控告检察工作创新

2012年,控告检察工作总的指导思想是:认真贯彻党的十七届六中全会、全国政法工作会议、第十三次全国检察工作会议和全国检察长会议精神,按照中央和高检院的部署,以深化三项重点工作和进一步加强群众工作为切入点,以继续化解涉检进京访、推行视频接访、落实执法办案风险评估预警工作为重点,全面推动控告检察工作创新,以优异成绩迎接党的十八大胜利召开。一、深入排查化解矛盾纠纷,为党的十八大胜利召开营造和谐稳定有序的社会环境。各地要进一步加大涉检信访工作力度,对涉检信访矛盾全面排查摸底,依法妥     

争议的奥运罚单

改判、取消资格、逐出、申诉……除了精彩的赛事，2012年伦敦奥运会上的另一个最大成就便是向运动员、教练、裁判乃至公众进行了奥运会规则和体育司法的普及教育。     

处理检举、控告的程序是怎样的？

党的十八大后，中央加大了反腐的力度，得到党内外群众的衷心拥护。本人知道，检举、控告某些领导干部的腐败行为是党员的权利和义务，但不知有关部门处理检举、控告的程序是怎样的，请予指教!     

我国刑事申诉制度宪法基础新论——以《刑事诉讼法》修改为背景

我国刑事申诉制度允许申诉主体对于已经生效的刑事判决、裁定向人民法院或人民检察院提出申诉,请求再审,是刑事再审的启动程序之一。新修订的《刑事诉讼法》进一步细化、补充了通过刑事申诉而使案件重新审判的条件。刑事申诉制度的宪法基础并不是《宪法》第41条规定的公民民主权利,而是《宪法》第33条第3款规定的国家尊重和保障人权,它还可以在《公民权利和政治权利国际公约》第14条第7款中找到基础。