社会保障权行政救济的路径选择——以英国、美国范式为视角

社会保障权是现代公民的基本人权,其蕴含着人的基本生存权和发展权。当公民社会保障权受到侵害时,国家有义务采取措施保障和救济该权利。因某种快捷、经济和专业化的优势,行政救济在社会保障权救济中应发挥积极作用。     

以人为本 执纪如山 准确处理申诉案件

受理申诉案件是纪检监察部门的一项重要职责。面对申诉人或有理或无理的要求,如何准确、恰当地把握处理好申诉案件,成为案件审理部门必须面对的课题。近几年来,我们在实际工作中不断探索新的好的做法,取得了不错的成效。     

认定错判的程序和标准

错判的证明方法包括直接证明法和间接证明法。在运用反正法间接证明错判的情况下,证明他人是"真凶"和证明原案为错判之间存在因果关系,但不能肯定他人为"真凶"并不等于原判无错。为了完善我国的错判纠正机制,检察机关应该设立申诉案件复查委员会,审判机关应该改良再审合议庭的组成模式。认定错判的证明过程应适用三个"递升"的标准:启动再审的标准是"确有错误"或"证据缺陷";认定错判的标准是"优势证据";决定国家赔偿的标准是"证据确实充分"。     

胡耀邦听我申诉

一 1961年8月．我从吉林大学中文系毕业分配到中共中央高级党校，先在语文教研室从事教学工作，后到党委办公室工作。1966年9月，参加农村“四清”后返校。1966年11月，为响应毛主席的号召，参加由党校各处室老干部组织的战斗组联合组成的群众组织“红色联络站”，担任主要召集人。1967年1月，参加由“红旗战斗队”、“红色联络站”、“工人造反团”等3个群众组织选出的11位代表组成的中共中央高级党校无产阶级革命派联合指挥部，为指挥部领导成员。     

浅析我国大学生申诉听证制度

当高等学校与大学生发生处分纠纷时,大学生可以通过申诉听证制度实现自身权利的救济。但当前高校实行的申诉听证制度存在申诉听证机构主体地位不明确、申诉机构组成人员角色不清和申诉程序保障缺乏等不足。高校需要明确申诉听证机构的主体地位,并赋予其足够权限;高校需要建立申诉机构人员信息库以选择合适的人员组成申诉听证委员会,并制定合理的申诉听证程序,才能逐渐完善大学生申诉听证制度,为大学生的权利救济提供有效途径,为和谐校园建设提供民主法制的氛围。     

浅谈对专利权的法律保护

检察机关在审查专利类案件时,加强专利行政执法与司法程序的衔接,是知识产权保护的一项重要工作,也是一个多层面的庞大系统工程。这个工程既包括法律层面、制度层面的内容,也包括机制层面、管理层面的内容。文章从我国行政执法和司法实践的实际出发,特别是从北京市的情况出发,提出了一些初步建议。     

一起租赁合同纠纷案的改判

民事行政检察监督关乎国家、集体和人民群众的切身利益，有的案件如果处理不当甚至可能引发严重后果。因此，我们在办理民行申诉案件中，坚持以事实为依据，以法律为准绳，既注重甄别事实搞好法律监督，又注重办案的法律效果、社会效果白勺统一。前不久我们办理的蓟县潘庄子村民委员会的申诉案就是一个典型案例。     

高校学生申诉处理原则探析

目前国内各高校大多成立了学生申诉处理委员会，为受处分学生提供了权益救济的渠道。本文结合国内及台湾地区申诉理论和实践，从处理学生申诉案件应遵循的原则的角度，对处理学生申诉案件应坚持的几项原则做尝试性的探讨，期望对学生申诉的理论和实践有所裨益。     

论国际人权条约个人申诉机制的特征

国际人权法上具有多个个人申诉机制，该机制是国家报告制度和其他制度的有效补充。其特点主要是具有国家任择性，独立于缔约国之外，具有公正性和独立性，审理个人申诉案件采用准司法程序，具有广泛的普遍性等。个人申诉机制的这些特点表明了该机制对于一国来说具有可接受性。     

规划申诉：完善规划救济的可行路径

由于城乡规划权力行使对相对人权利影响不可避免,而我国现行的城乡规划权利救济体系存在缺陷,有必要借鉴英国城乡规划申诉制度的成功经验,构建我国的城乡规划申诉制度。该制度应定位为行政复议的一种特殊类型,通过解决城乡规划纠纷来保障相对人在城乡规划领域的合法权利。该制度应具备完善的立法依据,宽泛的申诉范围,独立的纠纷解决机构和合理的程序,并能够与我国现行的行政复议、行政诉讼制度有效衔接。