守好社会公平正义最后一道防线

3月12日和13日,我省全国人大代表认真审议审议最高人民法院工作报告、最高人民检察院工作报告。大家一致认为,两个报告总结工作客观全面,分析问题实事求是,部署任务重点突出,通篇贯穿司法为民、公正司法理念,体现改革创新的时代精神,符合人民群众的新期待新要求。代表们还就进一步推进司法改革、促进司法公正,提出了建设性的意见和建议。关键词:推进司法改革张宝顺代表说,过去一年,最高     

疑罪从无原则下的情理推断

疑罪从无是刑事法律发展的趋势,刑事审判中的疑点更加容易引起关注。对证据的理解、对法律的适用的理解甚至是对社会政策的理解,都是形成疑罪的原因。而司法对待疑罪最终的态度,还是需要通过司法审判活动才能有最终的结论,审判人员在对证据、法律、政策的理解存在分歧的情况下,不可避免地将采纳情理推断的审判方法。     

以新理念引领新发展 以新作为服务新常态

在全面建成小康社会决胜阶段的开局之年,安徽检察机关将全面贯彻党的十八大和十八届三中、四中、五中全会精神,紧紧围绕五位一体总体布局和四个全面战略布局,牢固树立创新、协调、绿色、开放、共享发展理念,忠实履行法律监督职责,扎实推进各项检察改革,切实打造过硬检察队伍,着力推进司法规范化、提升司法公信力,为加快创新型三个强省建设、实现十三五工作良好开局提供更加有力的司法保障。     

为西藏与全国一道全面建成小康社会提供有力司法保障

新的一年,西藏检察机关将紧紧围绕西藏长足发展和长治久安大局,主动适应形势新变化和经济发展新常态,把防控风险、服务发展和破解难题、补齐短板摆在更加突出位置,为十三五时期西藏经济社会发展提供强有力司法保障。一是要更加注重依法履职与维护稳定的有机结合,在促进持续长期全面稳定上提供新保障。要牢固树立总体国家安全观,坚持运用法治思维和法治方式深入开展反分裂斗争,依法严厉打击各类分裂渗透破坏活动,把原则的坚定性与策     

正当防卫证明责任分配的反思与重塑

刑事诉讼证明责任是一项法定归责机制。然而,正当防卫证明责任分配却长期沦为法官的自由裁量权。这种司法乱象既源于刑事诉讼立法的模糊,也是正当防卫在犯罪构成体系中的特殊位置使然。尽管近年来发生的一系列正当防卫案件中,控方均主动承担了正当防卫的证明责任,却也存在证明责任再次回归被告人的现实风险。若由被告人承担正当防卫的证明责任,将不可避免地导致疑罪从有,加剧正当防卫沦为僵尸条款,导致追诉机关怠于全面收集证据等不利后果。因此,有必要对被告人承担正当防卫证明责任的诸多观点予以理论澄清,并从避免冤枉无辜补偿正当理由等角度对控方承担正当防卫证明责任的正当性予以证成,以此实现正当防卫的制度价值。     

疑罪的类型、认定与裁判规则

疑罪的司法认定,与刑事案件的证明标准紧密相关。证据确实、充分的证明标准,特别是排除合理怀疑的要素,体现了证实与证伪并行的证据分析模式。总结疑罪案件的常见类型,有助于科学判定案件是否属于疑罪。归纳提炼疑罪的裁判规则,为司法实践提供依据指引,能够减少疑罪认定引发的不必要的争议。     

疑罪为何难从无

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第三项规定：“证据不足，不能认定被告有罪的，应当作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决”。对于证据不足的案件改变了过去疑罪从轻的作法，采用了疑罪从无的原则。这一原则的确定，确保了被告人的合法权利，是我国立法上的一个飞跃。 　　《中华人民共和国刑事诉讼法》实施以来，疑罪从无的判决与大量作疑罪从无的辩护意见虽然时见报道，但都是寥若晨星。这一不正常现象影响着法律的正确实施，影响着人们对司法公正的认识，究其原因、寻求对策已成当务之急。 疑罪从无之判难、少的原…     

当前冤狱防范面临的问题和出路

<正>这些年纠正的冤案都有一个共同特点,就是被冤枉的人都被刑讯逼供。归根到底,冤案发生是因为制度建设、权利保护不到位。冤案发生的频率和制度设计的水平体现了社会、尤其是政府、执政党对冤案的容忍度。我们应该树立一个观念——不能够办一个冤案,把疑罪从无观念贯彻到底。有一些制度是可以预防冤假错案的,如沉默权原则、非法证据排除原则、犯罪嫌疑人在被询问时享有律师在场权、关键证人对质权。     

2014政法工作回眸:改革新举频出促进司法公正高效(摘录)

<正>回望2014年,政法机关以时不我待的精神,紧锣密鼓地出台了一系列重大举措,在推进法治中国、平安中国和过硬队伍建设的道路上,留下了一串串坚实有力的脚印。纠正冤假错案,落实尊重和保障人权2014年12月15日,内蒙古自治区高级人民法院宣告呼格吉勒图无罪。这是去年以来媒体公开报道的第12起被纠正的冤假错     

政情

国务院办公厅使政府把精力放在日常行政管理上8月21日国务院常务会议提出"四个一律",要求减少评比达标表彰评估:"没有法律法规依据和中央文件规定的,一律不得开展;与政府职能无关、对推动工作没有实际意义的,一律不得进行;已取消的,一律不得变相保留或恢复;已转交行业协会等社会组织承担的,一律不得使用财政资金和向企业或社会摊派费用。"政法委不能因舆论炒作而作出违法裁决