关于信访工作的几点思考

信访是人们在经济生活中矛盾的反映,信访是我国《宪法》确认的一项民主权利。本文指出分析造成信访问题的原因,树立宗旨意识、加强责任意识、畅通信访渠道、完善信访制度有利于做好信访工作,对维护社会稳定,贯彻我党全心全意为人民服务宗旨,构建和谐社会具有重大的意义。     

检察信访中心理咨询应用的切入点及研判工作机制的建立

本文主要论述了检察信访工作中心理咨询的切入点及检察信访工作中心理咨询研判工作机制的建立。     

试析我国涉讼信访制度的功能

我国涉讼信访制度的建立和发展有其深刻的社会根源。作为一种极具中国特色的纠纷解决方式，为和谐社会的构建贡献了力量。然而，涉讼信访制度的存在也不可避免地引起了和现行司法制度之间的紧张关系。本文力求从不同的角度对涉讼信访制度作出客观的分析。     

民主法治建构下的信访制度与实践

公民求助于信访反映问题,解决纠纷;政府通过信访与群众实现沟通,维护社会稳定。但信访态势力的发展使信访体制难以承受之重。走出信访制度困境要治本,要协调平衡好利益矛盾;另外还要治标,要进行政治体制的改良,建立公民诉求的体制性渠道;公民和政府要依法办事,并逐步强化司法的功能。     

把群众当家人

委厅机关领导班子成员深入各地开展“走亲连心”听取群众意见等活动，指导和落实信访包案工作；委厅机关60位中层干部集中两个月时间，轮流到机关信访窗口接待来访群众，截至8月29日，共接待181批516人……     

涉诉信访依法终结制度的问题与对策

党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》明确提出"把涉诉信访纳入法治轨道解决,建立涉法涉诉信访依法终结制度",体现了党中央运用法治思维和法治方式解决信访问题的决心。但由于涉诉信访终结制度在我国建立的时间相对较短,涉诉信访终结制度本身不尽完善,实践中出现了诸多问题,因而没有达到预期效果。只有不断完善涉诉信访依法终结制度,才能让涉诉信访终结制度的设立真正发挥作用。     

行政处罚案件司法审查的数据变化与疑难问题

行政处罚是行政机关管理社会生活的最重要手段之一,处罚类案件也始终占据各类行政案件数量的首位。研究行政处罚类案件裁判,为研判行政处罚实践及依法行政之现状,提供了有益样本。从司法审查结果的数据分析来看,处罚类案件有其自身特点,值得关注。从案件裁判中也发现,一些疑难问题仍亟待明确。如:行政处罚的识别方法;行政处罚中行为、种类与幅度的解释方法;下位法"设定"与"规定"的权限;负责人集体讨论决定的范围;违法所得的确定标准;行政处罚与政府信息公开的衔接;相对人知情权的保障等等。实践问题总具有别样的生命力,本文提出上述实践问题,以待理论上的进一步廓清和立法适时的归纳、总结与回应,循此,行政法亦得以不断发展。     

积极编织信访信息网

近年来,天津市南开区纪委、监察局从信访信息的搜集、筛选、加工、传递、运用等环节入手,积极编织信访信息网络。两年来,累计梳理排查案件线索222条,提供信访信息125篇,形成信访分析16篇,为推进惩防体系建设和促进社会和谐稳定发挥了重要作用。     

浦东新区川沙功能区域机关积极开展党员模范作用向八小时以外延伸活动

长宁区人民法院紧密结合审判工作，为有效化解各类信访矛盾，针对特定群体，探索多元化纠纷解决机制，尝试引入心理咨询师参与信访接待工作，将接访过程变成疏导情绪、医治“心病”过程，满足上访人员被理解、被尊重、被认可的心理需求。     

关于检察信访工作的若干思考

检察信访工作是指检察机关控告申诉检察部门接待来访、接受来信,统一受理、登记、审查处理、分流举报、报案、控告、申诉、赔偿申请及自首等来信来访,并对信访件进行系统管理、负责接受公民、法人或其他组织的咨询、查询,同时通过多种形式开展法制宣传,积极配合、协调、督促相关业务部门做好结案后的息诉工作,对涉检信访运用检察长预约接访制度等,认真做好息诉罢访工作,维护社会稳定等各项具体业务工作的简称。本文主要论述了检察信访的特点、现状及其原因等问题,并提出完善检察信访工作的对策和建议。