涉诉信访终结机制研究

涉诉信访制度是我国多元化解纷机制的重要组成部分,由于在实践中所存在的问题,有必要对其进行完整的制度构建。涉诉信访的终结机制作为打开涉诉信访制度的突破口,亟须系统化、理论化的构建。各级法院在实践中也总结出了不同的终结机制,为整个制度的整合与完整提供了实践支持。     

灵山“信访大篷车”与群众零距离接触

“感谢你们上门来帮助我解决了让村委赔偿我的损失这个问题。‘信访大篷车’真是贴心服务群众呀。”最近，灵山县石塘镇红星村周伯紧紧拉着县纪委信访室干部的手，激动地说。     

尽快制定出台国家反家庭暴力法

家庭暴力是一个长期以来普遍存在的社会问题。第三次中国妇女社会地位调查显示,在整个婚姻生活中曾遭受侮辱谩骂、殴打、限制人身自由等不同形式家庭暴力的女性占24.7%。我省妇联系统2010年受理2160件家庭暴力投诉案件,占婚姻家庭类信访案件的32.2%。在我省两所女子     

“不越级”还需“看本级”

近日．中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于创新群众工作方法解决信访突出问题的意见》，明确表态不支持、不受理越级上访，既体现对地方政府化解矛盾纠纷能力的充分信任，更是对其就地解决信访问题的责任倒逼．     

中共北京市委关于开展向“为民爱民的好医生”贾立群同志学习活动的决定

(2013年9月3日)贾立群同志是北京儿童医院超声科主任、党支部书记,我国超声领域著名专家。从医36年来,贾立群同志始终坚守在门诊第一线最平凡的岗位上,把梦想当信念,把工作当事业,把患者当亲人,把付出当快乐,做人做成品牌。他默默耕耘,无私奉献,接诊量达30多万人次,无一漏诊误诊;确诊7万多疑难病例,挽救了2000多个急危重症患儿的生命。为减少患儿等候时间,他信守"24小时随叫随到"的承诺,25年顾不上吃午饭;带领团队改革创新,将预约时间从2个月缩短     

服务行政理念下信访制度定位的思考

信访制度是公民维护自身权益的一种重要的救济制度,在我国,作为国家联系公民的纽带,发挥着监督执政者、传递群众意愿、维护群众利益的重要作用。然而,随着社会主义法治国家建设的不断推进,对信访制度的争议一直不断。在现代法律体系不断完善的背景下,信访应当何去何从一直困扰着法律界,被法学家们高度关注。文章试图引入服务行政这一理念,探讨信访制度存在的意义和定位。     

推动涉法涉诉信访行为科学立法的几点思考

近年来,涉法涉诉信访案件不仅数量居高不下,而且逐年快速攀升,引起各级党委、政府和社会各界的高度关注,2013年全国政法工作会议也将涉法涉诉信访工作改革列入当年政法工作四项重点改革之一。强大的民族历史习惯;司法努力与群众的维权需求存在较大落差;涉法涉诉行为立法层次低,效率不高;涉法涉诉信访行为管理失序是涉法涉诉信访行为居高不下的主要原因。对此,可以从全国人大或人大常委会制定"统一信访法";完善民意代表制度;在涉法涉诉信访中推行公正、权威、科学的听证制度;强力推进涉法涉诉信访工作改革,引导公民信"法"不信"访"等方面予以完善。     

信访分流群众来作主

飞凤镇是阆中市有名的枇杷产业大镇,因为种种原因,有多起信访老案在全市有名.面对信访难题,新一届飞凤镇党委在实践过程中积极探索＂党支部＋群众民主评议＂的方式,按照不同性质的信访案件分类处置,发挥群众的监督教育作用,牢牢把握住了信访工作的主动权.杜大伦个头不高,小学文化,年近古稀,飞凤镇的老百姓都叫他＂杜大扯＂,因为他敢阻拦市委领导的车,因为信访让镇村干部都害怕他.     

博弈与平衡:涉诉信访案件导入司法程序的路径探索——兼评《导入法律程序工作机制的意见》

由于启动再审动机不纯、导入途径华而不实、再审制度设计缺陷和审理程序存在不足等原因,涉诉信访案件导入诉讼程序呈现出主要导入途径不符合法定启动条件、普遍多次导入再审消解司法公信、改判案件数量较少损害司法权威、导入案件数量较多浪费司法资源和再审法院级别较高加剧上行趋势等困境。通过限定再审次数、限制导入条件、规范审查程序等举措可以完善再审审理程序,提升再审的质量。结合当前的司法体制改革,以提级办理和异地审理为基础,在改革前后建立不同的受理、审查、分流和审理制度。     

福建：信息化破解涉诉信访难题

北京律师与山区法官的第一次交道田永富,北京世森律所的资深律师。从业十几年来,他打过不少异地官司,上海、深圳不少跑。2013年1月,田律师接手了一个新官司,要去之前从未去过的福建,而且是在闽北山区—南平市顺昌县。没想到,就是这么一次经历,让他对山区法院有了新的认识。