对举报线索初核工作的思考

举报线索初核是指人民检察院对自行侦查的职务犯罪案件的控告举报线索进行立案前初步审核的司法活动,是检察机关对所受理的举报线索,为进一步判断是否有犯罪事实和是否需要追究刑事责任,而进行的初步调查活动.举报线索的初核是贪污贿赂和渎职侵权犯罪等自侦案件能否立案的前提和成功突破的关键,因此要做好举报线索初核工作尤为重要.下面结合我院多年来的举报线索初核工作实践,谈谈个人看法.     

信访事项办理意见在特定情况下可诉

行政机关以信访事项办理意见形式履行行政管理职责,其本质属于行政管理职权行为。信访答复只是其表现形式,该行为必然会对当事人的权利义务产生实际影响,具有可诉性,可以将其纳入行政诉讼的受案范围。     

如何获得高质量的信访信息

纪检监察信访信息工作是信访举报工作的重要内容。某种程度上说,信访举报工作就是对各种信访信息的收集、加工和处理的全过程。因此,信访信息工作十分重要。信访信息的质量是信息工作的根本。如何获得高质量的信访信息,是我们应认真思考和研究的课题。什么是高质量的信访信息?简言之就是能进入领导决策层面的信访信息。高质量信访信息的标准有四条:紧     

运用科技手段提升信访举报工作水平

当前,我国社会结构在领域、区域、阶层和观念上都发生了较大分化,伴随着阶层、群体和组织的分化,各类利益主体的维权意识不断被唤醒和强化。伴随着这样的变化,依靠现代科技成果提升纪检监察信访举报工作效率成为纪检监察机关的当务之急。     

新中国信访制度的创建和发展（1949-1957）

新中国成立初期,中国共产党为了密切联系群众,尽快恢复和发展国民经济,创建了人民信访制度。随着信访法规文件的制定和相关机构的设立,在信访工作的实践中逐步形成了信访工作机制,规范了办信程序,实现了分级、专人负责和归口办理,保护了信访人的止当权利。群众路线是信访制度形成的政治基础;正确处理人民内部矛盾是信访制度建立的理论依据;反对官僚主义是信访制度存在的现实需求。信访制度的建立和运行调动了群众的政治热情,团结和凝聚厂符界力量,成为具有中国特色的社会主义政治制度之一。     

信访难题，这样解

《信访条例》第七条规定了“信访工作责任制”,要求追究信访工作中的失职、渎职行为。但被各级政府、机构、官员误读了,更在执行层面发生了异化。现实中,过于严苛的问责机制造成了对基层官员的额外压力,引发对访民的围追堵截,信访难题恶性循环,甚至激发群体性或暴力性事件,正常的信访制度已然遭到破坏。现实的做法应是允许公民合法上访,不做特别限制,逐步取消基层政府到上级机关接访,取消排名,取消只重数量的绩效考核机制;同时严格追究违法行政行为,对失职、渎职等不作为、乱作为甚至违法犯罪的官员严格依法惩处,对访民违法上访的行为也要严厉制止,因信访发生的治安案件由信访地公安机关断然依法处理,让访民维权、政府维稳和信访制度在法治的轨道上正常行驶。如是,包括访民和维稳官员在内的“好人”才会越来越多地出现在我们身边。     

“望闻问切”化解信访难题

近年来,本溪市人民检察院控申检察处通过信访接待与严格依法办案的衔接联动,设置化解信访案件的绿色通道,实现了信访接待与群众举报、控告、     

白山松水见证和谐 记全国模范法官、吉林市丰满区人民法院副院长兼执行局局长马新英

马新英中共党员,大学学历。她从事审判工作20年来,历任助审员、审判员、庭长,现任吉林省吉林市丰满区人民法院副院长兼执行局局长。     

社区社会资本与信访实例分析

社区社会资本理论与当前中国信访制度运行具有相关性,“社区参与”、“家庭宗族”、“社区规范”、“社区价值”等因素对社区内的“民事纠纷发生水平”均有较为显著的负向影响;“社区参与”、“邻里互助”、“社区规范”对社区内的“权利救济需求水平”均有负向影响,而“民事纠纷”对“权利救济需求水平”则有正向影响.调整社区社会资本能够影响信访涉访纠纷的发生水平和信访权利救济需求水平,因此可以从培育社区社会资本着手解决信访问题.     

一切为了土默川的和谐与安宁——记全国模范检察官、自治区优秀共产党员张章宝

<正>地处巍巍青山下、漭漭黄河边的包头市土默特右旗,是一个以蒙古族为主体、汉族居多数的少数民族聚居区。据土默特右旗地方志记载,此地民风彪悍,擅诉讼。在这个素有"擅诉讼"传统的农业旗从事检察机关的信访接待工作,对每个检察干警来说无疑都是一种艰巨的考验。