从管理创新转向治理创新要纠正的若干实践偏向

社会治理创新是对社会管理创新的总结和提升。在社会管理创新实践中已经出现了若干失误和偏差,如以社会控制和社会稳定为要、矮化社会管理作用、延续政府中心主义、惯用强制管理手段、偏重对社会问题和社会风险的浅层应对等。在从管理创新转向治理创新的实践过程中需要特别注意纠正和避免这些偏差。     

大学生偏差行为产生的原因分析及矫正

随着今天日益复杂的文化价值观的冲击,处于流行文化交汇最前端的大学生对自己的思想行为有了更多的选择,出现偏差行为的概率也越来越高。对大学生偏差行为的控制已经成为高校思想政治工作需要重点关注的问题。本文针对当前大学生产生偏差行为的原因,以及大学生偏差行为的形式和特点,并从思想政治工作的职能和控制论的角度来对大学生偏差行为的控制途径和方法提出相应的对策,以期提高大学生思想政治工作的实效性。     

中国“富二代”的社会化偏差及其矫正对策

“富二代”群体以各种不同的姿态吸引着社会公众的视野,引起社会的普遍关注,社会公众对其的评价褒贬不一.本文试用社会化的相关理论,分析了“富二代”出现社会化偏差的表现,并从微观、中观、宏观三个方面分析了产生社会化偏差的原因,相应地提出了应对中国“富二代”的社会化偏差的对策建议.     

农村贫困对象瞄准中的道德风险及其防范

开展扶贫工作的第一步就是要准确识别贫困对象,贫困对象的瞄准精度在很大程度上直接关系到扶贫政策的绩效。然而,在双重委托代理关系下,农村贫困对象瞄准面临较高的道德风险,在区域性瞄准和个体性瞄准两个层面都易产生＂劣币驱逐良币＂的现象,从而导致农村贫困对象瞄准精度不高甚至完全错靶的情况。要进一步提高农村贫困对象瞄准的精度,就必须采取切实可行的措施对农村贫困对象瞄准中的道德风险进行防范。     

安全生产需要“瞄准文化”

安全生产关系人民群众生命财产安全，关系改革发展和稳定大局。党和政府历来高度重视安全生产工作，近年来，确立了安全发展理念和“安全第一，预防为主，综合治理”的方针，采取了一系列重大举措，加强安全生产工作。现阶段，全国安全生产状况总体稳定，趋于好转，但形势依然十分严峻，事故总量仍然很大，重特大事故频发，职业危害严重。     

刍议法律基础教育存在的价值偏差与应对措施

法律知识和人们的日常生活息息相关,法律基础教育不只是对法律条文和法学理论知识的简单传授,而是对学生综合素质的教育和培养。目前思想道德修养与法律基础的合并导致法律基础教育丧失了完整性,法律基础教育存在严重的价值偏差。本文对法律基础教育的现状进行了了解,并在分析其价值偏差的基础上提出应对的措施。     

集中居住区移民身份认同偏差:生成机理与调整策略

集中居住区移民的身份认同,是指作为新移民的失地农民在迁入集中安置区后,对于其获得的新身份的判断和确认.身份认同系统的顺利转换有利于新移民更好地融入新居住地,也有利于农民市民化进程.在现实中,征地拆迁和集中居住并未给新移民带来身份的自动转换,集中居住区移民的身份认同出现了一定程度的偏差,补偿制度、社会记忆、乡土惯习、居住条件等,共同建构了新移民偏差的身份认同.因此,需要从制度上、思想上、居住环境条件上采取相应措施,调整集中居住区移民的身份认同.只有当新移民具备了现代市民意识,获得了与市民大体相当的福利待遇和居住条件,他们才能真正接受和认同自己的市民身份.     

学习型党组织建设反馈控制系统优化对策

控制是组织管理的基本职能,主要作用是对组织内部的管理活动及其效果进行衡量和校正,以确保组织的目标以及为此而拟定的计划得以实现。反馈是控制职能最基本的元素,是指系统输出的信息返送到输入端,与输入的信息进行比较,并利用二者的偏差进行控制的过程。反馈控制是相对于现场控制     

中国城镇住房保障制度改革的公共政策环境分析

20世纪90年代末期,中国城镇住房保障制度进行调整,停止计划经济体制下的福利分房,改为以经济适用房为主的多层次住房供应体系。然而在实践中,住房保障发展非常缓慢。无论覆盖面还是覆盖对象,都与改革之初确立的目标存在很大偏差。基于公共政策环境视角,通过剖析城镇住房保障制度改革的背景和其具体实践环境,提出要从明确住房属性、合理界定政府和市场关系、建设公共服务型政府等方面来优化城镇住房保障制度环境,促进住房保障制度发展。     

基于经验法则的法律论证

我国法官的裁判文书说理欲实现规范化,必须重视法律论证,为每个主张与判断提供充分的理由。最高人民法院的指导意见表明经验法则是法官进行法律论证的重要理由。经验法则作为一种实践描述能够推动法律论证填补规范缝隙。在事实认定的论证环节,经验法则既是证明规则与证据规则的形成背景,更是事实推定的直接依据。只有妥善把握经验法则的盖然性,才能规避逆谬误与后见偏差等认知陷阱,合理借助经验法则论证三段论中的小前提。在法律适用的论证环节,经验法则是类比过程中相似点与规范效果之间相关性的判断依据。法官可以借助经验法则论证立法理由与事物本质,进而根据法律目的判断相似点的相关性。基于经验法则的法律论证既能回应当下释法说理的需求,也是法律论证理论扎根中国司法土壤的尝试。