论一事不再理原则与我国死刑案件的再审

再审制度是作为一事不再理原则的例外出现的。一事不再理原则及其例外的基本价值取向在于保障人权。若从再审以人权保障为主旨角度审视,我国以刑事审判监督程序为主要依据的死刑案件再审,在死刑犯提起再审的时间保证、启动再审的主体以及再审的审判管辖等方面还存在着种种制度缺陷,需要进行改造。改造的主要思路是建立有利于被告人人权保障的死刑案件再审制度。     

如何组织开展简易听证

简易听证是控申检察部门能动履职的创新举措，目前已逐渐拓展至各类检察办案，并逐步在全国范围内推开。但从各地实践来看，对如何组织开展简易听证，认识不一、做法不一，从而严重影响简易听证功能价值的发挥，因此需要对简易听证遵循的组织原则、听证案件类型、不宜开展听证的案件例外、听证的功能即所要达到的目标、承办人能力素养及简易听证必备的七个阶段等问题展开全面深入剖析研究，切实发挥简易听证在提高检察办案质效、有效化解社会矛盾等工作中的重要作用。     

一事不再理与我国刑事再审程序的重构

以实体真实主义为理论基础,我国刑事再审程序在制度设计上秉承“实事求是、有错必纠、不枉不纵”的原则而走向了一种司法理想主义。然而,司法实践中的弊端是显而易见的。汲取“一事不再理原则”的精华,科学重构我国刑事再审程序的理论基础,无论是对于我国刑事再审制度的重构,还是对于一个法治国家的建成,均具有极其重要的理论意义和现实意义。     

最高人民法院民事裁定书

判断基于同一纠纷而提起的两次起诉是否属于重复起诉．应当结合当事人的具体诉讼请求及其依据，以及行使处分权的具体情况进行综合分析。如果两次起诉的当事人不同，具体诉讼请求等也不同，相互不能替代或涵盖，则人民法院不能简单地因两次起诉基于同一纠纷而认定为重复起诉．并依照“一事不再理”的原则对后一起诉予以驳回。     

依法治国十年回顾与展望

一、十年来依法治国的主要发展 在中国，1997年以来的十年，依法治国观念日益深入人心，依法治国理论不断丰富，依法治国实践不断发展，依法治国作为治国理政的基本方略取得了前所未有的成就。     

非凡五年铸辉煌——中国共产党十六大以来治国理政回顾

一个主题贯穿始终：按照科学发展的要求不断开创中国特色社会主义事业新局面 中国将举什么旗、走什么路？5年前。党的十六大顺利完成中央领导机构的新老交替．海内外舆论关注着这个问题。     

中国人的和谐精神

张文珍在2004年12月6日在《学习时报》撰文认为，和谐在中国古代哲学中是以“和”的范畴出现的。较早的记载见于《国语·郑语》。史伯认为：“和实生物．同则不继。”与史伯相同的是晏子，他也是用举例来说理，而晏子的针对性更强，就是君主的治国理政如何才能更合理更科学。君臣之间在更高水平上达到和谐的状态。这一思想被孔子归纳提升为衡量君子与小人的标准：“君子和而不同．小人同而不和”。     

关于民生问题的研讨综述

自党的十六届三中全会提出科学发展观和一系列治国理政的重大战略思想以来，民生问题在全党全国上下受到了越来越强烈的关注。在今年的“两会”上，代表、委员所提议案、提案、建议的重点同样集中在民生问题上。温家宝总理的政府工作报告把“民生”作为主题词，引起了政界、学界由衷的热议。现将他们的主要观点概述如下。     

和谐社会在新机制的创建和实施中健壮成长——广东省惠州市以机制创新为切入点推进和谐社会建设的调查

用科学发展观指导构建社会主义和谐社会,是以胡锦涛同志为总书记的新一届中央领导集体治国理政的新理念、新境界和新方略。这一战略思想顺应时代潮流,体现和符合最广大人民群众的根本利益和要求。地方党委、政府如何从自身的实际出发,全面贯彻落实好这一新理念、新境界和新方略