应对337调查，我们准备好了吗？——“涉美知识产权争议解决方案高级研讨会”在京召开

美国市场是各国企业谋求更大发展的重要目标市场，随着越来越多“中国制造”产品进入美国市场以及中国企业不断发展壮大．国外公司纷纷开始借知识产权以遏制中国企业对美出口。其中。旨在打击进口产品知识产权侵权的美国337调查制度就成为了国外公司的重要武器。近年来，中国企业卷入美国337调查的案件急剧上升，涉案数量连续9年位居世界第一。     

我国中医药知识产权保护行政规制的完善——针对生物盗版问题

近年来,中医药传统知识在国际上频频受到生物盗版问题的侵害,不但使我国的中医药产业蒙受巨大的经济损失,也导致国家形象的损害。为维护中医药传统知识的尊严,保障知识产权利益的公平分享,我国应当结合现行的知识产权保护制度,在主权范围内运用多样化的行政规制手段对生物盗版问题进行正面应对。     

我国非物质文化遗产法律保护模式研究述评

非物质文化遗产法律保护模式问题是完善《非物质文化遗产法》的理论基础,它关系到研究者对于非物质文化遗产的解读。学界广泛接受的是公私法结合的模式,并从主体、客体、属性、特点、涉及利益关系、价值取向等方面论述了非物质文化遗产的特殊性和复杂性,从而得出了无法单一地利用公法或私法对它进行保护的结论;学界讨论的另外一个焦点是在私法领域内利用知识产权法保护非物质文化遗产问题,主要有支持和反对两种观点。支持者可分为两类,一种观点主张非物质文化遗产的保护要依靠知识产权法的制度创新,另一种观点主张非物质文化遗产的保护,知识产权法制度中适合的部分要利用,不适合的则另用他法。     

1993—2011年中文核心期刊中档案知识产权研究文献统计分析

知识产权问题,是近二十年来国内关注度最高的研究课题之一。而档案的知识产权问题,又是知识产权研究领域中比较特殊的领域。运用统计分析的方法,对1993—2011年间中文核心期刊刊登的有关档案知识产权问题研究的相关文献从年度、期刊分布、学科、研究层次、作者及作者单位等多个方面进行了统计分析。     

国内简讯

工业和信息化部制定黄磷行业准入条件为规范黄磷行业发展,防止低水平重复建设,加强环境保护,提高资源综合利用效率,确保安全生产,进一步促进黄磷行业技术进步和结构     

略论中国大学知识产权教育的发展与完善

中国要建设创新型国家,离不开大学知识产权教育。中国大学知识产权教育应帮助学生学会消化、吸收现有技术并在现有技术基础上进行二次创新;大学知识产权教育不仅须包括传授知识产权理论知识,更应侧重学习知识产权实践技能。本文通过介绍国外大学知识产权教育的经验,就完善我国大学知识产权教育,从课程设置、专业设置和教学方法三个方面提出了建议。     

开启新的创新时代——写在《专利法》第三次修改

知识产权各项法律诞生之前,由于种种原因,几经反复,最后分别通过.从颁布到现在,其中又因不同原因和需要,经历多次修改.中国知识产权各项法律的颁布及后续的修改,某种程度上,改变了中国人们的命运,改变了中国企业的命运,改变了世界经济力量的对比.面对信息和网络技术的迅猛发展,即将步入而立之年的知识产权各项法律,到了该回顾、反思和规划未来的时侯了.未来的中国能否成为世界创新大国和强国,甚至成为一个学术、思想、文化等方面的世界强国.正考验着我国新一轮知识产权修法的质量.在"增强自主创新能力和建设创新型国家"发展战略背景下颁布的新修改的<专利法>,正是这一回顾、反思和规划未来的成果.我们的未来,应该是走向新的创新时代.     

IBA证据规则中专家证人制度的借鉴

专家证人制度是我国知识产权诉讼中经常使用的一项证据制度。据学者考证,现代专家证人制度起源于欧洲,广泛应用于英美法系国家。①在我国知识产权诉讼中,专利行政、著作权纠纷等案件中经常会涉及技术性很强的专门问题。这些问题往往关系到案件事实的认定,在一定程度上决定着案件审理的走向,是法官必须要面对和审查清楚的关键事实。虽然知识产权法官精通法律和审判业务,有的还具备理工科的知识背景,     

“青春聚秀 智汇贵州”活动为青年奉献文化大餐

贵阳市：检查4年来水土保持情况；遵义市：全省首家专业人才数据库开通；安顺市：加固病险水库建设已投入4000多万元；六盘水市：出台《六盘水市党内关怀基金实施方案》；黔南州：三都被列为全省县域经济知识产权试点县。     

知识产权战略视野下中日韩FTA中的知识产权问题

无论是中日韩FTA可行性联合研究还是中日韩FTA首轮谈判,知识产权问题都已经被提出并很可能成为三国FTA谈判的重要内容之一。中日韩三国均已制定并正在实施各自的国家知识产权战略,综合分析各国战略的出台背景、战略目标和推进情况可知,日、韩均将在三国FTA知识产权议题上谋求高水平的知识产权保护。对此,中国可采以下策略因应:第一,以庞大的中国市场为筹码,尽量淡化和延迟知识产权议题;第二,采取"先韩后日"的方针,各个击破;第三,坚持发展中国家立场,反对设置TRIPS-plus条款,并力避纠缠于知识产权执法问题。