基于德尔菲法和模糊层次分析法的玻璃破拆装备效能评估方法

在应急救援行动中,为了辅助指挥员预先评价装备在不同任务背景下的效率效果和装备健康,提出一种德尔菲法和模糊层次分析法叠加的效能评估方法,以3种常用玻璃破拆装置为例,设计了基于任务需求的指标评价体系,实现了综合效能的量化评估,提出了基于装备健康运用的优化方案,为公共场所和公交系统的玻璃破拆、应急救援以及反恐作战中装备选择、性能优化提供了参考借鉴,在装备健康研究方面也具有较强的实用价值。     

一句梦言一辈恨

正偶然的机会,我得知了一桩离婚案件的后续。当事人年仅3岁的小儿子在父母离婚后始终叫嚷着头疼,虽经多方医治却不见好转最终夭折,医生认为主要归责于母亲在怀孕期间既未能保证营养又整日担惊受怕导致婴儿在孕期未发育完全;母亲因此带着女儿远嫁他方,离开了这个伤心地。孩子的父亲自离婚后,无心打理家业,整日枯坐,现已精神失常。原本一对令人艳羡的郎才女貌,一个儿女双全的小康之     

论命案侦查中警察的权益保护

自2001年武汉市公安机关提出“命案必破”的工作目标到2004年开展的全国公安机关“侦破命案专项行动”,各地公安机关都将“命案必破”作为工作的首要任务。面对如此的高标准、严要求,公安机关面临着更多的压力和更高的工作强度。在命案侦破中,警察在“侦破命案专项行动”的压力下,合法权益屡受侵害;如何采取有效的对策保护警察的合法权益,已成为一个不可忽视的问题。     

关于“破小案”工作机制建设的实践与思考

建立“破小案”工作机制,是贯彻落实公安部提出的“既要破大案,又要管小案”重要精神的一大举措,也是基层公安机关践行执法为民、关注保障民生、回应群众期待的具体体现。当前基层公安机关在一定程度上存在重大案轻小案的情况,如何使基层公安机关重视和加强对小案的侦破,机制建设非常重要。要转变思想观念,找准“破小案”与保民生、保稳定、创满意的切入点;要坚持务实求真,全面夯实“破小案”的基础工程：要拓展侦查手段,强化信息应用、审讯突破和情报侦控能力;要整合社会资源,形成“破小案”的最大合力和支撑;要实行常态化操作。形成规范化的机制保障。     

做好意识形态工作应坚持的原则

认真总结抗疫斗争中的意识形态工作,遵照习近平总书记关于意识形态工作的重要论述,结合意识形态斗争隐蔽性、复杂性、艰巨性等特点,可以总结出当前做好意识形态工作必须坚持的六大原则,即坚持立破并举、做到疏堵结合、抓住关键少数、加强阵地建设、注重能力提高和争取内外联动等,这些原则也是今后开展意识形态斗争应长期坚持的重要原则。     

清代“以例修律”现象的形成与发展——以“造妖书妖言”律例的立法变迁为视角

例在清代的法律体系中不仅承担着辅律而行的功能,更重要的是,例还在实质上承担了修改完善整个法律,使得律文能在祖宗之法不可变的前提下获得实质上的发展,这就是以例修律的概念。清代的统治者大兴文字狱,禁锢思想,探究清代统治者在造妖书妖言律文保持不变的情况下,如何灵活运用条例来实现统治者的需求并应对社会和政治的变迁具有重要意义。     

新时代乡村意识形态建设的旨趣追求

坚持以立为本、立破并举的方针是对新时代乡村意识形态建设的历史方位和运行机理的科学把握,旨在增强中国共产党在全社会的影响力和凝聚力。做好新时代乡村意识形态工作,利益认同是根本依托,价值观认同是灵魂支柱,历史逻辑认同是基因认证。因此,必须突破乡村利益关系分化、思想浮躁喧嚣、传统叙事方式式微等困境,着力提高农村基层党组织的整体功能,加快推进农业农村现代化,促进乡村文化繁荣发展,丰富乡村特色的话语体系。     

中国经济治理新思域:探寻创新国度之路

正"为什么我们的学校总是培养不出杰出人才?"钱学森的世纪之问发人深省,也问中含答:杰出人才一定出自创新的国度。创新的核心体现了破与立、新与旧、进与退的辩证关系。从更宏观的角度看,创新又与一国政治、经济、社会发展阶段,历史文化传统以及协调机制等相关,培育好的创新环境堪称系统工程。纵观历史,社会制度的演进无不受到重大     

试谈江西省福利彩票事业转型升级

<正>咬定青山不放松,立根原在破岩中。2013年,江西省福利彩票工作秉承公益属性,不断强基固本,自觉服从和服务于全省经济社会改革发展大局,销售总量达48.79亿元,筹集公益金15亿多元,为全省的社会福利和公益事业作出了积极贡献。2014年是国家全面深化改革元年,也是福利彩票改革发展的又一个新起点。只有抓住机遇,直面挑战,把思想和行动统一到福利彩票事业转型升级的大局上来,才能更好地推进全省福利彩票事业转型发展。     

“先破后立”还是“先立后破”——谈邓小平理论在法治广东建设中的重大指导意义

任何改革的基本哲学是破和立的辩证法：或先破后立、或先立后破、或边破边立、或边立边破。破和立的次序非常重要。究竟先立后破,还是先破后立,需视势而定,盲目肯定一个否定另一个都是极端错误的。因为改革是因时因地而宜的,不同时期的不同问题有不同的改革举措。纵观改革开放后,前一时期是改革在催动立法,后一时期是法治推进改革。未来社会发展取向是将改革全面导入新的法治运行轨道。法治是推进改革的强大力量,它引领改革的行进,维护改革的秩序,巩固改革的成果,同时也保护着改革者的先行先试,激励着改革者的开拓创新,灌输着改革者的价值能量。