行刑社会化与管制刑的完善

管制是我国刑罚体系中惟一的限制自由刑,也是具有行刑社会化性质的刑种.然而,这一刑种由于其自身存在的弊端,在改造罪犯中很难发挥其应有的作用.因此,在行刑社会化这一世界性发展趋势下,进一步完善管制刑,提高其适用率,并充分发挥其在改造罪犯中的作用十分必要.     

管制之历史与现状的犯罪学思考

管制是我国刑罚体系中特有的一个刑种,在历史上曾发挥过巨大作用,但目前 却处于被取消的边缘。本文试从犯罪学角度,对管制的历史沿革与现状进行分析,并进一步提 出管制应当改革而非取消。     

警察国家职能与公共服务职能的内在统一性

警察职能是警察科学的基本内容,但在这个问题上存在着种种歧见。从警察哲学的高度研究警察职能,在理念形态上辨析警察职能的本质内涵及其边界。警察职能有国家和公共服务职能的分别,而且,二者应该具有统一性,其统一的逻辑基础是社会性。在社会主义制度条件下,这一社会性基础具有最广大的人民性,正是社会主义制度下警察职能的社会性,划定了警察职能的国家性和公共性统一的基本原则,确定了警察的打击犯罪紧急救险双重意义。由此出发,社区警务首先代表着一种走向社会性和人民性的理念,其次才体现为一种警务模式。作为一种理念,它不仅反映了警察职能上的“返朴归真”,而且,它与当代政治回归其促进社会生活的意蕴一致,在此意义上,警察职能的统一观折射的是人类文明走向新的历史高度的境界。     

法律职业的社会性分析——兼论我国法律职业现状

法律职业是历史悠久且最具典型性的职业之一 ,法律职业者一般都受统一观念的制约 ,有共同的语言和思维方式并且都必须经过职业培训。法律职业是社会和经济发展的产物 ,西方法律世界的两种教育模式形成了英美国家和欧洲大陆国家两种不同的法律职业形成途径和组织方式。法律职业具有整合法律体系以及维护其权威和自治的功能 ,同时还可以担当“信息中介”的角色 ,并为社会提供法律服务。中国应以司法考试为契机 ,借鉴大陆法系的经验 ,进行法律职业改造 ,形成考试、培训、遴选管理统一化的养成之路。     

社会问题的社会性

社会问题是社会学的研究主题之一，在社会学研究中占有非常重要的地位和作用。而社会问题最根本的特性就是“社会性”和“问题性”。本文着重分析社会问题的社会性特征，分别从社会问题的产生、表现、性质、影响、后果、解决等六个方面进行分析论证。并对“社会性”在社会问题研究中的价值、意义做出阐述。     

美国政府放松经济管制的趋势

市场的失灵促使了18世纪90年代开始美国针对自然垄断行业的经济管制的产生和发展,而自然垄断和经济管制本身的规律决定了经济管制只不过是用政府失灵代替市场失灵,其实际主要结果是效率的损失和大量的收入再分配.20世纪70年代以来,美国开始逐渐放松管制,促进竞争,恢复自由企业制度和自由经济秩序已成为不可阻挡的潮流.     

中国自然垄断行业改革研究

自然垄断行业是政府管制的领域之一 ,我国自然垄断产业的现状和存在的问题是比较突出的。自然垄断行业改革的目标是实现有效竞争。要实行政企分离 ,建立独立的监管机构。要区别对待自然垄断性业务和非自然垄断性业务 ,实行激励性管制。更重要的是建立完善的反垄断法     

加强基本农田保护促进农村经济发展

土地是农民最基本的生产资料，是农民最可靠的生活保障，保护耕地是强国富民安天下的大事。我省是全国划定基本农田保护区的发祥地，近几年来，全省加大了贯彻落实“十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地”基本国策的力度，连续5年实现了耕地占补平衡，为稳定我省农业基础地位，确保粮食安全作出了应有的贡献，得到了国土资源部的充分肯定，2001年被农业部、国土资源部评为基本农田保护先进单位。     

农村城镇化是实现我国农业现代化的关键

改革开放以来，我国农业和农村经济结构不断调整，农业现代化建设取得了较大的成就。同时必须看到，当前我国城乡二元经济结构矛盾突出，农村市场化程度低，农业产业化水平也不高，如何有效引导农民走向市场，推进农业商品化、专业化、现代化，成为实现农业现代化的关键，十六大报告首次提出要“全面繁荣农村经济，加快城镇化进程”，走中国特色的城镇化道路。因此，大力发展农村城镇化，是引导整个农村社会经济协调发展的必然选择，是实现我国农业现代化的关键。     

寻租与反寻租:一个理论模型

本文试图对国内学术界偏好使用却又屡被误用的寻租理论作出学术澄清.本文认为,完整、准确的寻租理论应由如下四个命题组成:1.市场主体价值指向的租金非仅一种而是有三种,即分别由创新原因、自然原因和管制原因引致的垄断租金;2.市场主体追求创新租金的寻利行为是自由竞争条件下的正和博弈,而其追逐管制租金的寻租行为则是在不完全竞争条件下的负和博弈;3政府进行制度创新,引导市场主体从寻租走向寻利,可以实现反寻租的目的;4.由于政府同样具有理性经济人特征,通过制度创新进行反寻租有可能引起新的寻租,陷入反寻租的悖论.