国际商账的解决攻略

建立信用管理体系和投保出口信用险,是预防国际商账的必要手段,如果这些方式 仍不能避免坏账产生,那就要进入系统的商账追收程序了     

论WTO体系下农业补贴的特殊安排及未来展望

与WTO《补贴协定》及GATT1994相比,在总体规范方法、概念、规则结构、救济等方面,《农业协定》采取了一套独特的规制方式,但在WTO农业补贴争端中,《补贴协定》、GATT1994与《农业协定》常被共同适用于农业补贴。此举强化了对农业补贴的规制,但农业补贴是否,以及在多大程度上继续享有特殊地位和待遇,最终应由成员谈判确定。在未来一段时期内,特殊的农业补贴规则将继续存在,我国在参与WTO农业谈判、诉讼,调整国内农业政策时,应给予充分重视。     

贸易数字化、制造业投入服务化与我国全球价值链分工地位北大核心

数字化是国际贸易的发展趋势,投入服务化则是制造业升级的重要引擎。文章基于拓展的引力模型展开实证检验,分析贸易数字化、制造业投入服务化对我国全球价值链分工地位的影响及交互效应。研究表明,制造业投入服务化促进了我国全球价值链分工地位的提升,但与数字化贸易程度较高的国家开展贸易时,这种促进作用被减弱;对出口增加值率进行分解发现,贸易数字化与制造业投入服务化对最终品、转口贸易的中间品出口增加值率存在负向交互效应,但对直接出口的中间品、出口转内销的中间品增加值率存在正向交互效应;贸易数字化与制造业投入服务化的交互效应有助于降低价格边际、提升数量边际,从而推动进出口贸易的增长。     

论我国农业国际竞争力

当今世界发展中国家和发达国家 ,在农业发展问题上形成了极其鲜明的对比。即发达国家政府有能力加大对农业的扶持力度 ,其农业劳动生产率和国际竞争力始终处于领先地位。国际比较充分表明 ,一个国家农业经营规模相对愈大 ,其单位农产品成本相对愈低 ,其在国际市场上往往更具有竞争优势。而在上述两个方面 ,我国农业都处于极其不利的地位。在进口替代工业化过程中 ,我国农业曾经是提供出口产品取得外汇来源的主要部门。但是 ,以出口初级农产品为主的对外经济贸易格局 ,不可能从根本上改变我国经济的落后面貌 ,更谈不上增强国际竞争力     

他把爱倾注于教育事业——记河南大学张仲仪教授

他是一位德高望重的老教授,又是河南大学侨联主席。父亲张禹洲是一位民族企业家,祖籍安徽。祖父年轻时从乡下到上海打工挣钱供子读书。张禹洲一生辛苦创业,走着艰难的“实业救国”之路。他在上海创办“海浦制药厂”,当时中国第一个针剂产品就是由他父亲首创。他还建立了上海搪瓷厂。 1947年迁厂到香港,曾为香港日用品出口作出很大贡献,受到港督的接见。他共有姐弟四人,姐姐张仕仪在香港,妹妹张海仪定居美国,弟弟张信仪定居加拿大。只有他在 50年代毕业于上海一所名牌大学,来到河南古城开封。他在河南大学教授物理化学是一门概念性…     

认证浪潮对山东出口贸易的影响及对策

当前兴起的认证浪潮对我国出口具有重大影响 ,山东省作为我国的出口大省 ,由于出口商品结构不甚合理 ,出口面临更为严峻的挑战。因此 ,山东省应抓住这一契机 ,调整出口战略 ,调整产业结构和出口商品结构 ,积极扩大出口     

扩大消费是拉动经济增长的主要动力

投资、消费和出口是拉动经济增长的“三驾马车”。其中投资和消费构成内需,是拉动经济增长的主要动力和内生变量。我国近年来坚持扩大内需的方针,在国际经济和周边国家经济增长明显减缓的情况下,仍保持了难得的较快的增长速度。下一步的步展,面临的最大困难因素恐怕就是由于美国经济下滑牵累全球经济放缓,我国出口要像前几年那样强劲地增长已不可能,通过出口退税、人民币贬值等措施也难以有太大的操作余地。宏观政策首选以内需的更强扩张来弥补外需收缩的增长损失。在这种大背景下,根据我国经济已连续几年呈现买方市场和通货紧缩的特征,考虑…     

国际法视野下的官方出口信贷——由WTO专家组裁决透视《补贴与反补贴协定》附件1第(k)项规定

为了鼓励和支持本国对外贸易的发展,各国一般都会设立国家政策性银行,以提供官方出口信贷的方式来提供信贷和融资支持,以解决企业发展资金难的问题,特别是在飞机、船舶等设备进出口领域,更是如此。我国也不例外,专门设立了中国进出口银行来鼓励和支持设备进出口的发展。然而,官方出口信贷在WTO国际法体制下是否是允许的呢?这一问题构成各国政策选择的先决性问题。本文即主要着眼于对这一问题的分析,希望能对我国官方出口信贷,特别是船舶领域官方出口信贷支持的发展提供理论借鉴。     

禁止重复评价原则视域中的想象竞合犯

想像竞合犯概念的内涵和外延的准确界定是对其进行理论研究的出发点和立足点,其概念的界定应以禁止重复评价原则为基础.想象竞合犯仅存在一个危害行为,由于此危害行为本身的全部或部分要素被重复评价,从而出现一行为触犯数罪名情况.禁止重复评价原则是想象竞合犯存在的实质根据.从禁止重复评价原则的角度审视,想象竞合犯的本质是实质的一罪.由于从一重重处罚和并罚原则违反了禁止重复评价原则的要求,想象竞合犯应当按照从一重处罚原则进行处罚.单一处罚的基石是想象竞合犯的单一危害行为和定罪中对单一行为的禁止重复评价.从重罪处罚的根据是一行为所侵害的数法益和量刑中坚持禁止重复评价原则.     

专利禁止反悔原则比较

比较了专利法中专利审批历史禁止反悔、专利被许可人禁止反悔以及专利转让人禁止反悔这几种原则的区别以及各个规则的作用,指出对这几种不同规则适用的态度.提出就专利审批历史禁止反悔而言,应当得到普遍的适用,而对于专利被许可人禁止反悔以及专利转让人禁止反悔而言,则应当跳出合同法探讨其适用问题.