夫妻离婚时土地征收补偿费之分割

土地征收补偿费是土地所有者和承包人因失去土地而获得的补偿,包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。婚姻关系存续期间取得的土地征收补偿费属于夫妻共同财产,应按照以下原则进行分割:男女平等原则;照顾子女和女方权益的原则;有利生产、方便生活原则;权利不得滥用原则。     

浅谈我国隔代探视权的完善

一、导言 案例1：2009年8月．某法院判决林某与张某离婚．十个月大的婚生子由妻子张某抚养．林某每月探望孩子两次．于每月第一、三周的星期口下午三点至同日下午六点前到张某家探望孩子（直至十八周岁）。林某与父母一起居住．离婚前孩子一直由其父母抚养．张某与公婆，以及双方父母的矛盾均很深。     

实质解决行政争议视角下的行政履行判决适用研究

行政履行判决作为我国法定的判决形式,目的在于督促行政机关依法履职。由于履行判决司法适用中存在程序空转和诉权保障不足等现象,履行判决实质解决行政争议效果不明显。文章结合域外经验和我国审判实践,从履行判决的司法审查标准、司法审查强度、判决基准、内容履行程度等方面,提出实质合法性审查标准、合目的性及履责程度审查强度、裁判时机成熟及实体性裁判等适用规则,从而促进实质解决行政争议。     

新罪判决时原判刑罚已执行完毕的应否数罪并罚

一、基本案情罪犯宋某某因犯寻衅滋事罪被法院判处有期徒刑10个月(刑期自2012年6月4日起至2013年4月3日止,留所服刑)。2013年1月1日,罪犯宋某某在监室内因琐事与同监视服刑人员王某某发生争执,并采用饭盒砸和脚踢等方式殴打王某某,致其鼻骨粉碎性骨     

唐慧女儿被迫卖淫案调查

本文背景在永州市劳教委败诉"、上访妈妈"唐慧赢得她应有的胜利之后,《南方周末》回到这一事件的原点——唐慧女儿乐乐被迫卖淫案,重新审视这桩引发国人极大注意、判决2名被告人死刑、4名被告人无期徒刑的案件。梳理此案的发展过程,我们发现,作为唐慧事件的起点,此案存在核心证据不足、司法程序受到外部压力影响等情况;而被告人亲属与代理律师甚至相关司法机关,也认为判决结果因压力导致量刑过重。     

北海政府集资款“司法白条”

20年前响应政府号召集资修路，20年后为讨回这笔集资款穷尽了所有的救济途径却换回了一张“法律白条”。拿着胜诉的生效判决，两年过去了。海粤公司仍然在煎熬着等待。有专家表示，法院判决迟迟无法兑现，不仅仅伤害了当事人。更重要的是损害了法律的尊严。     

“断手老大”的断头路

＂不上诉,快点执行吧!＂在面对法官宣布死刑判决时,翟伟勇挥舞着两只断手言辞激昂。 ＂断手老大＂翟伟勇,一个藏匿于密林果园的制毒＂高手＂,一个游走于黑暗中的国际毒枭。随着法槌落下,他最终走向了自取灭亡之路。     

6小时化解20年矛盾

江苏省杨中市油坊镇振兴村有一桩扬中市法院、镇江中院、省高院均已作出判决，但当事人始终未能和解的“界址”（农村宅基地址界定）和“坝头”（田埂小路）纠纷，最近，     

一份有人情味的判决

2010年整整一年，一起“三岁男孩坠楼，女婿状告岳父索赔三十万元”的案件搅动了国内各家媒体和人们的神经，报纸、电视、电台、网络随处可见，众说纷纭。审理这一案件的北京市石景山区人民法院的3位法官最终给出了一份有人情味的判决。记得宣判的那一天，有位记者问我，作为这一案件的代理律师有何感想。我说，这是我从事法律工作30余年来拿到的一份最有人情味的判决。     

李昌奎案：本不应轻启刑事再审程序

李昌奎一案应否提起或者启动刑事再审程序已不是一个简单的社会危害性大小和民愤大小的问题，在更深的法治层面上是一个涉及法治观念、法律制度以及如何严格按照法律规定进行司法操作的问题。从价值判断上看，云南省高级人民法院对昭通市中级人民法院的一审死刑判决的改判已不能为社会公众所理解和接受，其中必定有着价值观念的差异。但当这种价值观的差异已在法官（法院）的自由裁量范围之中时，在情感上人们可以去批评它使其惊醒，但在法治的形式上人们也必须学会接受它。法官也有错判，错判应当再审；法官但无悔判，悔判不应当再审。因为法律毕竟是法律，它是严肃的。李昌奎案不应当提轻启刑事再审程序。