金融消费纠纷可仲裁性研究

近年来,金融消费纠纷数量猛增,国内外也出现了与之相关的仲裁实践,但缺乏有针对性的理论支撑。国际领域内的重要国际条约、国内的仲裁立法和法学研究为金融消费纠纷可仲裁性研究提供了丰富的理论资源。基于主体范围界定困难、纠纷类型复杂多样以及存在诉讼定式等传统障碍,金融消费争议提交仲裁的阻力重重。从法的正当性、确定性以及实效性视角考察,金融消费纠纷应具有可仲裁性。     

马馼:进一步规范中央企业负责人职务消费

8月31日,中央纪委、监察部、国务院国资委在京召开规范中央企业负责人职务消费座谈会。中央纪委副书记、监察部部长、国家预防腐败局局长马出席会议并讲话。她强调,规范中央企业负责人职务消费是加强国有企业反腐倡廉建设、促进企业领导人员廉洁从业的重要举措,要提高思想认识,加强组织领导,采取有效措施,狠抓工作落实,不断取得规范中央企业负责人职务消费工作的新进展新成效,以实际行动迎接党的十八大胜利召开。要坚持源头控制和综合治理相结合、保证履职和厉行节约相结     

可持续消费——转变经济发展方式的题中之义

可持续消费以满足人们日益增长的物质文化需求为目的,与转变经济发展方式的目标相一致,契合了转变经济发展方式的要求。经济发展水平决定着消费水平的高度,消费增长又反过来促进经济增长,并对经济增长起拉动和抑制作用;消费水平要与经济发展水平相适应,不能脱离社会生产力水平和消费品的总供给能力。当前需要构建居民家庭可持续消费引导机制以促进经济发展方式转变。     

证据排除规则视野下的私人非法取证

私人取证乃"普通公民自行收集和提取案件证据,而未有官方身份者参与其中"。刑事诉讼中私人非法取证的方式多种多样,从私人非法取证的学说态度来看,有以美国为代表的不排除说和以德国为代表的违反宪法基本权说两种观点;从台湾地区对于私人非法取证的效力对待来看,权衡理论在目前来说是一种比较理想的发展趋势;中国对于私人非法取证的态度总体上加以禁止,提出正当的私人取证应当受到合理的肯定,并交由法院来判断是否采信。     

大病保险缺失对经济运行传导机制的理论与实证研究

本文认为大病保险缺失导致居民生活的巨大风险和不确定性,从而引起居民的预防性储蓄。文章论证了大病保险缺失对于经济运行的三次传导机制:即大病保险缺失对储蓄的影响;大病保险缺失导致的预防性储蓄对消费和投资的影响;大病保险缺失导致的消费和投资对出口和经济增长的影响。在此基础上,我们构建了相关的计量检验模型,对上述三次传导机制进行了实证检验,检验结果与理论论证相一致。     

食品银行：粮食的“第二次收获”

当今世界有超过9．25亿人食物短缺，相当于每7人中就有1人忍受饥饿，饥饿和营养不良仍然是人类面临的首要健康风险。出现这种局面，有一个关键原因是食物分配和利用不平衡：一方面存在过度消费和浪费，另一方面因缺乏购买力而无法获得足够的食品。     

农产品涨价到底富了谁？

各位都看到这样的消息,2010年11月17日,总理温家宝主持国务院常务会议,部署稳定消费价格总水平、保障群众基本生活的四项政策措施,其中包括：确保供应,把握好储备粮油糖投放力度.     

为流通行业发展创造良好环境——四川省商务厅努力开创商贸服务发展新局面

在四川,商贸服务战线围绕完善城乡现代流通网络,提高流通现代化水平、发展社区消费、服务消费,培育新的消费热点等方面,开展了卓有成效的工作。     

新时期农民消费心理分析

在我国新农村建设中,农村发生了巨大的变化,农民生活得到改善,农民消费状况受到更多关注。加强对新时期农民消费心理特点的了解,有助于进一步解决"三农"问题。要引导农民建立以人为本的消费观,建立促进社会协调发展的消费观,建立正确的消费理念,选择合理的消费方式。     

中国人为何勤劳而不富裕？

为什么中国就不能向全体老百姓发钱呢？中国人将商品大量出口的主要原因是：中国入手头没钱，消费能力太低，所以过剩的产能只能从出口找去向，那么直接将钱发到他们手中，让他们购买国产商品，企业何须出口呢？