世界陷入大乱局的11个征兆

2011年国际形势的一个突出特点是:动荡加剧、乱象纷呈。这是大家的共识。但这个"乱"是一种局部的、短时期的或是震荡程度有限的乱,还是全局性、长时段的和剧烈震荡的乱呢?笔者的看法是后者。也就是说,世界的大变局将要经历一场大动乱。这个判断直接关系到中国对国际形势总体趋势的把握,关系到中国根本性的战略应对。     

夫妻一方对外所举无法获利之债性质界分

婚姻关系存续期内,一方因日常生活需要基于"日常生活决定权"而形成的债务应当界定为夫妻共同债务;符合婚姻法、相关司法解释及其他法规特定情形的债务,应当视为个人债务;其它债务的性质原则上应认为用于夫妻共同生活而作为夫妻共同债务,如夫妻非举债一方主张该债务为另一方个人债务的,应当对从该债务中所获利益未用于夫妻共同生活而承担举证责任,若一方所举之债并未带来任何利益,则应当直接认定为个人债务。     

金融危机与中国道路

2008年金融危机爆发至今已三年有余,但全球经济形势仍不稳定。美国失业率持续徘徊在9%的高位,欧洲主权债务危机不断蔓延,中国经济结构调整尚无显著成效,世界经济复苏遥遥无期,而经济低迷影响下的世界政治又变数频频。全球经济进入了漫长的调整期。自上世纪80年代以来,资本主义世界经济发生了一系列变化。首先是国际资本为     

欧盟走向单一专利制度

2011年对于欧洲无疑是一个多事之秋,债务危机的阴影还未消散,唱衰欧洲经济的舆论也在热烈地讨论着欧债危机的解决方法以及欧盟解体的可能性。在此大背景下,"单一专利制度"似乎与唱衰的声调背道而驰。但支持者认为,"单一专利制度"将降低欧洲国家的创新成本、提高欧洲的创新力、促进欧盟经济的增长。回顾2011年"单一专利制度"的进展,我     

网络民主 民主政治的新思路——基于我国的视角浅析网络民主的发展历史及前景

民主问题一直都是诸多政治问题的重中之重,在漫长的人类历史长河中,关于民主的探讨经久不衰。理想的民主是全民参与的直接民主,但由于现实的考虑,理想从来就没有真正实现过。随着网络的迅速发展,一种新的民主模式——网络民主应运而生,给直接民主带来无限希望。然而网络民主在解决许多问题的同时也带来新的问题,加上现实的局限性,网络民主在未来的很长一段时间内,也只能作为现有代议制民主的一种补充。     

塞浦路斯危机初探

最近,地中海小国塞浦路斯深陷银行业危机漩涡,被迫向欧盟求助,但是围绕救助条件,特别是征收存款税的问题引发了一场轩然大波。塞浦路斯经济虽然仅占欧元区经济的0.2%,①却成为欧元区当前最棘手的麻烦之一,甚至可以说它集成了希腊、西班牙和爱尔兰这些危机国的诸多共同要素,而危机主要源于作为该国经济重要支柱的银行业出了大问题。在此次危机当中,各利益相关方也展开了激烈的政治经济博弈,同时危机也暴露出欧元     

论行政裁量理由的说明

理由是将特定事实带入某一法律要件作出决定的原因说明。在行政机关行使裁量权时,不说明裁量理由,就无法让人知晓为何在裁量权的范围内作出该决定。根据行政法治原理,应当将说明裁量理由设定为法定义务,以论证裁量决定合乎法律。公开裁量决定的判断和选择过程,这既有助于抑制行政机关的恣意,也有助于说服行政相对人,也便于私人寻求救济和司法实施审查。裁量理由与裁量决定应当具有同时性和一体性。没有说明或者说明不充分时,因行政机关没有按照要求说明裁量理由,为尊重行政机关的首次判断权起见,法院应撤销裁量决定;如果行政机关在事后以其他理由替换原先已说明的理由,在没有改变主要理由时,法院则可基于诉讼经济原则一并审查,一次性解决纠纷。     

深化税收征管改革的思索

武汉市江夏区地税局按照上级的统一部署,自2011年启动税源专业化改革,逐渐发展为今天的税收征管改革格局。征管改革究竟改什么,怎么改,改革如何深化？本人结合江夏区区情、税情实际,从四个方面进行了认真思考。一、在思想认识上,树立三大理念一是树立促进税法遵从理念。发达国家普遍将促进纳税遵从作为税务机关的根本任务和目标。我国也于2009年提出＂始于纳税人需求、基于纳税人满意、     

「三驾马车」 拉低我国经济增长

近日，中国社科院数量经济与技术经济研究所发布中国经济走势，认为欧美债务危机、中东北非动乱、投资消费增长率适度回落将成为我国2012年经济增速回落的「三驾马车」。     

一号专车“先行赔付”法律性质探究——担保与保险之辨

一号专车交易平台是随着电子商务的兴起而出现的新事物,本质上是第三方交易平台,在车辆和乘客之间起着信息沟通的作用。虽然目前专车在实际操作中存在选定驾驶人员等突破信息提供平台地位的行为,但在分析一号专车"先行赔付"基金的性质时,仍宜将其作为独立第三方,才符合其发展趋势及本质特征。对于"先行赔付"基金的性质,学界有担保和保险之争。由于人身保险的不可代位求偿性及保险合同要求投保人对被保险人具有人身利益等原因,专项基金难以用保险理论来解释。将其理解为基于抢占市场等目的,为汽车租赁公司或驾驶劳务公司承担担保责任则更具有说服力。