飞机为什么要逆风起飞

都说“顺水推舟”,但对飞机而言,却是逆风起飞更容易,这是为什么呢?这和放风筝的道理是类似的——想让风筝升起来,你得逆着风跑。逆风跑固然费劲,但它能更快增加风筝或飞机的升力。这里需要区分飞机的两种速度——地速和空速。地速即飞机相对地面的速度,空速则是飞机相对周围气流的速度。     

民事速裁程序构建原理——兼及民事诉讼繁简分流改革的系统推进

最高人民法院早有把速裁程序建设为一种独立的诉讼程序的意图.但现有改革思路未能跳出简易程序的框架,且囿于现行法的规定,速裁程序的独立性尚未证成.独立速裁程序正式制度化的前提,是揭示其不同于简易程序的本质特征.速裁程序与略式程序有很高的适配性.运用略式程序基本原理,以当事人对实体问题没有争议为前提,在审理程序、裁判效力性质、程序保障及救济途径等方面构建独立的速裁程序规则.以速裁程序构建为抓手,系统推进民事诉讼繁简分流改革,有助于提高改革的系统集成效应.     

“部长通道”传出“好声音”

今年全国两会期间,举办了两场"部长通道",6位部长共回答了记者提出的21个问题,从宏观经济、减税降费、粮食安全、科研创新、数字经济、营商环境等方面,传递了事关国计民生的重要信息。国家发改委:中国经济稳中向好首场"部长通道"中,国家发展和改革委员会主任何立峰第一个出场,回应了与GDP指标相关问题。     

信访涉稳事件中的情报收集

信访问题中维稳情报信息已经成为驾驭复杂严峻的社会治安环境、推进社会管理创新、维护社会稳定的有力保障。信访涉稳情报涉及的方面比较广泛,应该把握一定的原则,拓宽和畅通情报采集渠道,建立情报信息网络,并建立信访人员信息数据库,才能全面收集和掌握各类情报信息。     

凯恩斯消费理论与中国经济稳增长对策分析

全球已经进入后金融危机时代,我国经济面临稳增长的重任。大规模政府投资不足以支持经济持续稳定增长,而促进消费、扩大内需是经济增长最根本的动力。政策的转型十分重要,凯恩斯的消费理论为我们提供了极其重要的参考与借鉴意义。     

论我国被追诉人速审权之构建——以轻罪案件为视域

不同诉讼模式下,被追诉人速审权之规定不尽相同,权利保障亦有差异。我国并无直接关于被追诉人速审权之规定,但诉讼经济的理念却渗透在法律文本和司法实践中。构建我国被追诉人尤其是轻罪案件被追诉人之速审权,可以诉讼经济为理论支撑,以当事人主义模式下的美国和职权主义模式下的德国被追诉人速审权之规定为借镜,以此确定未来一定时期内我国刑事程序的改革思路。     

对建构小额速裁程序的思考

目前,小额速裁是各地法院在简化民事诉讼程序、提高司法效率探索中的一种新形式,它的构建和完善有很多问题值得探究,随着民事审判制度改革的深入,法律应确立小额速裁程序独立的法律地位、设计体现效率与公正的统一并且简便灵活的程序规则,同时加快小额速裁程序相关配套应用制度的建立和完善。     

政协要闻速览

<正>12月16日,2014年文化中心建设研讨会在北京市政协会议中心举行,主题是文化体制机制创新。市政协副主席陈平出席并讲话,全国人大常委、民进市委主委庞丽娟致辞,市政协委员、民主党派成员、区县政协委员、有关专家学者、新闻媒体记者60多人参加了会议。12月15日-16日,市政协财政预算民主监督组召开监督评议会议,委员们听取市财政局《关于北京市2014年预算执行情况和2015年预算草案的报告》,同时听取了市发展改革委、市     

刑事速裁程序中被告人权利保障问题探究

刑事速裁程序作为顺应刑事诉讼制度改革发展的产物,不仅有利于“案多人少”司法压力的减缓,更有利于诉讼效益的提高。目前,尽管速裁程序在司法实践中发挥了重要作用,但不可避免地存在被告人权利保障不足的问题,如被告人的知情权、程序选择权、认罪自愿性有时难以得到保障,值班律师作用发挥受限、被告人最后陈述作用甚微、量刑优惠权规定不明确等。因此,相关法律必须明确规定刑事速裁程序中被告人的知情权、程序选择权,完善认罪自愿性审查程序;司法机关要严格执行值班律师制度,建立健全被告人最后陈述权保障机制及规范化量刑机制,从而进一步优化我国的刑事速裁程序,切实维护被告人的合法权益。