对“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人”的理解

根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》规定，“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）”是立功的表现形式之一，在此，谈一下我对“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人”的理解。     

看守所民警出具假立功证明致犯罪嫌疑人轻判应定何罪

[基本案情]关押在某看守所的甲犯罪嫌疑人与同监犯交谈时,了解到该同监犯及其同伙的其他犯罪线索,即写成书面材料交看守所管教民警。后该民警以“证明”的书面形式,将甲犯罪嫌疑人提供的犯罪线索内容,套给另一犯罪嫌疑人某乙使用,法院据此“证明”认定某乙具有立功情节,对某乙减轻判处刑罚。[分歧意见]看守所民警出具虚假立功证明致使犯罪嫌疑人轻判的行为如何定性处理,存在五种不同意见:第一种意见认为,看守所民警在刑事诉讼中,对与案件有重要关系的立功情节,故意作虚假证明,构成伪证罪。第二种意见认为,看守所民警帮助当事人伪造证据,情节…     

试论单位自首

单位自首包括一般自首、准自首和特别自首。不同类型的单位自首,其成立条件也不同。司法实践中,应注意单位意志的认定、单位自首与个人自首的区别,以及单位自首的处罚。     

自首和立功证明材料的审查与认定

司法实践中对自首、立功的证据形式、证据效力及如何审查认定等程序性问题重视不够。当前应对“案发经过”等自首、立功的证明材料向法定证据形式进行必要的转化,形成证据锁链或体系,达到确实充分的证明要求,从而改变证明材料这一“孤证”认定自首、立功的局面。同时,有必要建立健全自首、立功证明材料的审查方法和工作机制。     

被羁押的公安人员协助抓获犯罪嫌疑人能否认定立功

被告人陈某系某区公安局派出所民警，2006年8月因涉嫌交通肇事犯罪被逮捕，羁押于看守所。期间，陈某为减轻罪责，向司法机关提供了发生在该区的、经该区公安机关多次追捕均未抓获的一个抢劫在逃犯藏匿地点，并得到查证属实，根据该线索，公安机关顺利抓获该抢劫在逃犯。法院审理认为，被告人陈某作为公安民警，其特殊身份促使他有义务协助司法机关抓获犯罪嫌疑人，这是公安民警所应尽的义务，被告人陈某提供线索协助公安机关抓获抢劫在逃犯的行为不构成立功。     

工会工作要围绕企业经济建设转

重庆能源集团南桐矿业运销分公司工会围绕企业经济建设大局，在各基层段队、科室职工中大力开展创效立功主题活动，收效十分显著。     

做官与做人

胡长清临刑前说：“我是书法家，求你们不要杀我，我就留在这里给你们写字。。无独有偶，原广西壮族自治区副主席徐炳松说：“我受贿这么多，官是不能再当了，希望能给我几十亩试验田，我用高科技来种田，为国家作点贡献。”原国家某机关副司长李雄的要求则更有些另类和“浪漫”了：“如果法律允许藏罪立功，比如上前线扫雷什么的，我将毫不犹豫的前行。”这些主儿昔日哪一个不是要风得风，要雨得雨，多少人有求于他们，他们批个条子、打个电话、作个暗示，就能摆平多少平民百姓无法想象的事。如今他们提出这些微不     

论“立功”

每当表彰立功受奖英雄就有人叹息：“可惜咱没赶上立功的机会。”其委屈之状．溢于言表，让人亦为之惋惜。但略有思忖．又觉得这些人的想法不对。“功”者，对国家和人民的贡献也；功臣者。于国于民有功之士也。在我国，为国为民做出了贡献的人。就会受到党和人民的尊敬和爱戴，就会给予他们崇高的荣誉和奖励。如航天英雄杨利伟，置个人生死于度外，心怀祖国和人民的航天事业，填补了我国首次载人航天飞行的空白。其功之显赫，其贡献之卓著，人所共知，全民景仰!     

悔罪不是立功的必要条件

立功制度是我国刑法规定的一种刑罚奖励制度，是惩办与宽大相结合刑事政策的具体化和法律化的体现，对于分化瓦解犯罪分子、惩治犯罪活动、鼓励犯罪分子悔过自新、教育改造犯罪人具有重要的意义。尽管《刑法》第68条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律的若干问题的解释》（以下简称《解释》）对立功的表现形式作了具体、详尽的规定．但实践中对如何理解法律精神以及具体运用，仍存在一定的分歧。笔者在办理案件中就遇到过如此问题，现仅就立功是否以犯罪嫌疑人应有悔罪态度作为必要条件进行探讨，期望能对司法实践有所裨益：，     

浅谈“抓获经过”

检察机关提起公诉的刑事案件中，抓获经过是不可或缺的一项证据。之所以不可或缺，是因为抓获经过关系到犯罪嫌疑人、被告人是主动归案还是被动归案，是否具有自首的情节。而根据刑法总则规定，自首是可以从轻获者减轻处罚的法定情节，对犯罪较轻的，可以免除处罚；对犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。