浅析立功竞赛对思想政治工作的意义与作用

党的思想政治工作实质上就是群众工作。通过开展立功竞赛活动,能够塑造企业精神,调动广大员工的积极性,增强职工对企业的归属感、认同感和荣誉感,满足广大职工实现自我价值的需要,凝聚企业的向心力,使企业的工作效率得到显著的提升。这些目标的实现与思想政治工作不谋而合。     

论关联犯罪

一、引言方法的更新能带来学科的变革 ,科际整合 (ＩＮＴＥＲＤＩＳＣＩＰＬＩＮＡＲＹＤＩＳＣＩＰＬＩＮＥ)的方法在现代科学研究中发挥着巨大的作用 ①。在民法理论上 ,民事法律行为以法律行为的相互关系为标准 ,被分为主行为与从行为两大类 ,其中主行为是不以他行为存在为自身存在前提的法律行为 ,从行为是以他行为存在为其存在前提的法律行为。② 在刑法理论上 ,迄今还没有与之类似的主从犯罪行为理论 ,但在现代刑事立法中 ,基于堵源截流控制犯罪的需要 ,立法者往往将某些紧密相连的危害行为同时规定为数个犯罪。运用民法理论上主从行…     

刑事审判中立功的司法审查问题

认定立功历来是司法实践的难点之一,当前对立功的司法审查程序存在诸多细节上的问题,这些问题的解决在于对相关程序的规范。而在对立功进行司法审查中,其难点有三,即:对立功线索的司法审查、立功"查证属实"的司法认定、对"协助抓捕型"立功的司法认定,本文立足司法实践对此作了较为详细的论述。     

有感于人生“三不朽”

《左传·襄公二十四年》中写道：＂太上有立德,其次有立功,其次有立言;虽久不废,此之谓不朽。＂立德、立功、立言这＂三不朽＂蕴含着为人、处事、成业的朴素道理,对于领导干部而言,具有一定的启发和借鉴意义。     

加强对自侦案件中立功情节的审查和认定

立功是刑事案件的重要量刑情节,立功的准确认定与否,对被告人刑罚的最终裁判有着重大影响。被告人具有立功情节,表明其有悔罪表现,从立功制度的设立初衷来看,也是为了给被告人一个改过自新的机会,降低其再犯可能性。但司法实践中,一部分自侦案件被告人通过种种不正当手段获取他人犯罪线索,提供给司法机关,从而获得了不当从宽处罚,违背立功的本意,也损害了公平正义。为全面掌握全市自侦案件立功情节的认定情况,特对我市近二     

检举并配合公安机关“机会提供型”侦查的行为定性

正案名:周某某贩卖毒品罪抗诉案【基本案情及诉讼过程】原审被告人周某某,曾因吸毒,于2006年3月27日被送劳动教养两年,2008年2月29日期满解除劳动教养;又曾因吸毒,于2012年6月8日被重庆市公安局江北区分局行政拘留15日。后因涉嫌贩卖毒品罪,于2012年6月24日被重庆市公安局江北区分局刑事     

公信力视野下的我国监狱罪犯减刑假释机制改革

正多年来,我国对罪犯适用的减刑、假释、暂予监外执行等制度,对落实宽严相济的刑事政策,激励罪犯改过自新,促进罪犯回归和融入社会,最大限度地化消极因素为积极因素,发挥了重要作用。同时,在减刑、假释、暂予监外执行工作中也发生了一些问题,如有的罪犯以权或者花钱"赎身"来逃避惩罚或者减轻惩罚,这不但严重损坏了法律尊严,也损害了司法公信力。为严格规范减刑、假释、暂予监外执行工作,2014年2月,中央政法委提出了《关于严格规范减刑、     

浅谈行贿人的立功认定

纵观我国当前反腐形势,党中央坚持高压态势,腐败问题作为治国的重大历史问题,必然向更高、更深的层次发展。但是在研究反腐政策和指导实际办案的过程中,对于法律的适用和惩罚的方式方法等问题亟需进一步厘清,例如行贿人的立功问题,如何认定行贿人在主动交代中的自首和立功等,只有全面解决这些问题,检察机关才能够更加有效的突破行贿人,从而牵出受贿人,才能更有利于检察机关打击腐败,真正让腐败无所遁形。     

“协助抓捕同案犯型”立功的司法认定——以二则判例分析为视角

正我国1997年《刑法》第六十八条明确规定了立功,将其作为独立的量刑制度。1998年最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》(以下简称98年《解释》)第五条细化了立功的表现形式。但是笔者发现,司法实践中司法机关对"协助抓捕同案犯"行为能否构成立功把握不准,影响了司法的统一性。     

“两高”规范认定贪官自首、立功等量刑情节

为进一步严格规范自首，立功等量刑情节的认定和处理，依法从严惩处严重职务犯罪活动，最高人民法院、最高人民检察院于3月19日联合发布了《关于办理职务犯罪案件认定自首，立功等量刑情节若干问题的意见》（以下简称《意见》）。