裁审衔接，创新劳动争议解决机制

在新时期，劳动者维权意识的增强使劳资矛盾尖锐化，现有解决劳动争议的裁审模式衔接不畅，使仲裁与诉讼不能发挥应有的作用，削弱了其权威和公信力。本文从现行裁审模式存在的问题谈起，剖析了裁审衔接制度在实践中的可行性和具体运行模式，大胆提出助推裁审衔接制度实施的几点建议。     

原中国足协副主席刘盈福大玩“空手道”

刘盈福，原中国足球协会副主席、广东省足球协会会长、广州市足球协会会长、广州市银利贸易公司董事长，曾获得广州市、肇庆市、合肥市荣誉市民等20多个头衔，是一个名噪一时的“爱国港商”，在广东、乃至全国颇具知名度。然而，2001年10月23日，他却站到了广西桂林市中级人民法院第二审判庭的被告席上，案由是涉嫌诈骗。     

陪审民主话语的历史建构及实践基础

对待陪审制度的民主话语,要以历史的眼光来看。近代陪审制度民主话语在世界范围内的勃兴基本源于资产阶级革命的政治斗争需要而被人为建构起来。陪审制度本身和民主并没有必然的联系,在一个国家实现政治民主的条件下,陪审制度才可能具有民主的意义。陪审制度民主话语的实践基础是政治民主。就中国现阶段而言,我们应该摆脱对人民陪审员制度价值民主层面的单纯追求,应该从更务实的角度认识和提升该项制度,把人民陪审员制度当作一项社会整合的技术。     

立法征集民意不应止于形式

2010年12月中旬，全国人大常委会法工委公布了向社会征求车船税法草案意见的结果．被称为“新拆迁条例”的《国有土地上房屋征收与补偿条例》草案也第二次公开征求意见。这两部立法草案关系到公民的重大权益，社会极为关注．民主立法因此成为近期热议的公共话题。     

福建省上杭县环保局原局长陈军安一审获刑十九年半

前不久，福建省龙岩市武平县法院通报了紫金矿业污染事件相关案件的审判结果：上杭县环保局原局长陈军安被法院一审以贪污罪、受贿罪、环境监管失职罪、私分国有资产罪，判处有期徒刑19年零6个月，并处罚金1万元、没收个人财产16万元，追缴违法所得。     

二审改判无罪如何申请国家赔偿

问:我的好朋友被当地的县级人民法院认定犯贪污罪,判处有期徒刑7年。他不服,提起上诉,市中级人民院改判他无罪当庭释放。请问:我朋友可申请国家赔偿吗?读者李明李明读者:据《国家赔偿法》第19条第4款二审改判无罪的,作出一审判决的人民法院和作出逮捕决定的机关为共同赔偿义务机关的     

我国法院调解制度存在的弊端及改革设想

法院调解因其具有灵活、高效、低廉、自愿的特点,在止争息诉方面具有特殊作用,然而在司法实践中暴露出的弊端使其与立法预期相去甚远。本文针对实践中影响调解制度作用发挥的多种因素提出了一些改革完善的初步设想。     

立警为公执法为民——记吕梁市离石区公安局巡警大队

2007年，吕梁市离石区公安局巡警大队在局党委的正确领导下，在以局长杨中宁、副局长兼巡警大队大队长李马才为首的领导班子带领下，以科学发展观统领巡警各项工作，紧紧围绕维护大局稳定和努力构建社会主义和谐社会的总目标，坚持牢固树立“立警为公、执法为民”思想为核心，以强化治安秩序、化解社会矛盾为主线，充分发挥巡警的职能作用，不断加大打击力度、防范力度、     

社会转型、法制化与法院调解

我国正处于社会转型时期,社会的法化程度不足,依法审判并不尽如人意。由于社会革命和政权建设破坏了传统的地方自治共同体,经济体制改革又瓦解了单位制,使得依赖于共同体和社会性制裁的民间调解难以恢复历史辉煌。经过几十年法制化的浸染,司法权威获得了社会的基本确认。调解与司法两个元素发生耦合,是法院调解在持续萎靡之后又在新世纪复兴的根本原因。但由于司法政策与程序制度之间出现断裂,法院强调调解出现了自我消解的危险趋势。只有继续加强审判制度建设,理清审判与调解的相互关系,并确定二者各自应有的相位,方是利用调解化解纠纷、满足转型时期维护社会稳定的需要,向法治迈进的基本路径。     

修身立德炼“五性”

中国历代先贤素来重视自我修养，“修身”方能“齐家、治国、平天下”。领导干部作为推动事业发展的骨干力量，其修养如何，不仅关系到领导水平的提升，而且关乎一个单位、一个地方的发展。