悦读

老人的安全感来自子女的孝顺,孩子的安全感来自父母的保护,男人的安全感来自事业和家庭,女人的安全感来自男人和爱情。无论幸福由什么组成,安全感一定是其中一部分。真正的安全感,并不是你得到了什么,而是哪怕你不去拿,也知道它始终都在,不会变。——人的安全感从何而来？每个人都不同     

呜呼,70%!

有一篇文章这样说:一部高档手机,70%的功能是没用的。一款高级轿车,70%的速度是多余的。一幢豪华别墅,70%的面积是空闲的。一屋子衣物用品,70%是闲置没用的。一辈子挣钱再多,70%是留给别人花的。由此联想到———铺天盖地的广告,70%是夸大其词的。     

聚众扰乱社会秩序罪与寻衅滋事罪的界分

基本案情被告人王某征系北京市平谷区金海湖镇海子村村民。2016年,在该村选举村主任的过程中,王某征通过请村民吃饭、向村民表决心等方式拉选票。在海选候选人时,王某征获得候选人资格,后因其有犯罪前科被取消竞选资格。王某征转而求刘某付参与村主任竞选,并帮助刘某付竞选拉票。然而,最终刘某付落选,刘某兴当选村主任。     

“跨”+“特”：首都特色跨行政区划公益诉讼格局

特效药、抗癌药、保健品……在京津冀地区无线电广播的大量调频频道里,很多居民经常能密集地听到各类推销医药产品或服务性质的广告节目,许多“名医”“患者”在节目里现身说法,大肆宣扬药物有“药到病除”的奇效。因为被广告内容吸引,不少居民通过拨打广告热线购买了药品保健品,但拿到后发现药效与广告宣称的大相径庭,并不尽如人意。     

虚假广告罚款责任探析

虚假广告行为的负外部性和私法责任的局限性,决定了完善虚假广告罚款责任是必要的。文章在分析虚假广告罚款责任存在执法资源配合,罚款数额的确定和罚款去向等问题的基础上,提出执法主体法定化,确立罚款标准及建立罚款返还受害者制度。     

全国首例悬赏缉凶引发的案外案

这是一起因悬赏广告而引起的民事诉讼案件。案件当事人按照该广告的要求进行举报，协助公安机关破获了一起特大持枪抢劫杀人案，但广告的发布者公安局却没有履行其作出的悬赏缉凶的承诺付给举报人50万元举报费，由此引发诉讼。这起诉讼的最终结果是什么？虽然事件早已过去、结果早有定论，但却因此事牵涉公安机关，当时并不为社会上大多数人所知。现在旧案重提，意在以此提醒各类悬赏者，在作出悬赏之前要慎重考虑，悬赏破案后要按悬赏履行承诺，以免引起诉讼纠纷。     

卡恩是如何“复活”的

重要画面 应该像电影回放一样回顾这次所谓性侵事件。2011年5月14日这个画面是决定命运的：在纽约机场，国际货币基金组织（IMF）前总裁多米尼克·施特劳斯-卡恩，在飞机起飞前几分钟被警察带走。这架飞往巴黎的决定卡恩总统竞选能否成功的班机，随后抛下他起飞了。接下来，     

悬赏广告之法律性质探析

随着我国市场经济的发展,悬赏广告纠纷日益增多。我国法律对悬赏广告未作规定,审判人员对其性质的认识也存在分歧,有厘清之必要。本文在对悬赏广告进行类型化分析的基础上认为,悬赏广告在性质上应为契约行为。     

在美国当官不容易

要当上官很不容易 参加竞选的人要张贴海报，为自己宣传。此外，还要到处演讲，到每家每户去拜访，宣扬自己的从政主张，天天出现在公众面前，接受群众的挑选、舆论的监督；参选人是透明的，人们会把他的祖宗三代挖个底朝天，一场竞选下来，仿佛被扒了几层皮。