动漫商标的确权与侵权认定

在实体性要件认定上，动漫图形与立体商标需要考虑动漫形象的多样性带来的困难之处；动态动漫商标因标志载体与整体性动态效果的特殊性，使其在程序性与实体性要件上与商标法的规定不符。商标侵权认定主要是比较商标相似度、商标强度、商品相似性以及相关公众的注意程度等方面。传统上以音、形、义的相似为基础来比对商标相似度，然而，在比较以动漫形象的整体感受为商标显著特征来源的立体商标时，需要分两种类型分析相关公众在音、形、义上的注意程度。动态动漫商标因其动漫形象的整体动态效果，突破了传统意义上对音、形、义和商标主要部分相似的理解，也给侵权认定的基础造成的影响。     

浅析注册商标侵权犯罪行为的刑法规制

随着人们法律意识的增强,各个国家法律体系基本完善,我国也建立起了以保护商标权为核心的法律法规。然而,鉴于各方面的因素,我国对于商标权的问题上以及相应的法律法规上做的尚不明确、健全。所以,进一步保护注册商标者的合法权益,完善有关注册商标侵权犯罪行为的刑法规制有一定的必要性。     

增强素质 转变作风 树立形象——省人大常委会机关纪念建党90周年系列活动纪实

进入2011年6月以来,河南省人大常委会机关纪念建党90周年系列活动全面展开,系列谈心、大家人人谈,表彰先进、交流发言,走访老党员、发展新党员,上党课、学党史、唱红歌、展书画……一项项主题活动,精彩纷呈。     

律师商标业务研究报告（二）

二、我国商标法律服务整体水平低 我国的商标代理业务始于上世纪90年代初，当时的代理机构以各省、市和经济发达的地、市工商局下属的事业单位为主。     

服务商标保护的特殊性——兼评《非诚勿扰》商标侵权案

尽管《商标法》将服务商标的保护与商品商标等同对待,但服务商标有其独特性,因而其保护与商品商标的保护有巨大差别.服务商标在商业使用中的跨类使用是法律许可下的一种常态,其注册类别与实际使用中消费者所感知的类别几乎必然存在差距,服务商标的侵权救济也与商品商标的救济有明显不同.对非诚勿扰案及相关中国司法案例的分析可以发现,正视这些差距,跳出法释[2002] 32号第十一条的框架,有利于避免服务商标司法保护中的偏差.     

英美法商标侵权判定之混淆标准的演化与启示

中世纪到19世纪中叶,英美两国的普通法和衡平法对商标是通过欺诈之诉来保护的。但是,司法实践中过于强调被诉侵权人主观欺诈的意图并不利于保护商标权人的利益。由于商标财产权观的确立和对消费者利益的重视,19世纪中叶之后,法院在侵权判定中开始考察被告行为是否容易导致消费者混淆,商标混淆成为了商标侵权判定的主要依据。在混淆标准确立之后,其在适用范围上不断扩张。混淆标准的演化历史表明,混淆标准的适用范围并非越大越好,混淆标准的立法构造不能够仅仅考虑商标权人的利益,还要衡量消费者和其他参与市场竞争的主体的利益。在商标侵权判定中,法官应从市场的真实情况出发,考察市场中的相关消费者是否确实容易发生混淆。     

东北大板:一根冰棍走红之后

东北大板成名之“缘” 此刻,让我们暂时将时序倒转至1996年. 这一年,红宝石公司创始人刘颜龙、范君夫妇为其名下的一家饮料厂改了名字,将白雪饮料厂改为大庆市红宝石冰淇淋有限公司. 红宝石真是个好名字,它伴随着红宝石公司走进一个全新发展时期.在更名第三年,“红宝石及图”被刘颜龙夫妇注册成了商标.     

市委农办系统开展“七个一”系列活动 隆重庆祝中国共产党成立九十周年

七一前夕,市委农办系统各级党组织以创先争优为抓手,以庆祝建党90周年为主线,认真组织开展七个一活动。     

浅析企业商标法律保护策略

本文旨在探讨商标的法律保护策略问题,从分析我国企业在商标法律保护方面存在的问题入手,结合有关商标法律保护的国际条约、有关国家商标的法律保护制度,针对我国商标法律保护的现状,剖析我国商标保护制度的缺陷,提出完善我国企业商标法律保护策略运用的几点设想,期望给我国企业的商标法律保护工作提供借鉴和参考。     

让品牌之花更鲜艳——记市工商局商标监督管理处党支部

市工商局商标监督管理处承担着提高社会商标意识、推动天津商标战略实施、规范商标使用管理和查处商标违法侵权行为等多项职能。在工作中，他们牢固树立“服务发展是第一要务、监管维权是第一责任”的工作理念，认真找准开展创先争优活动的着眼点和落脚点，充分发挥自身职能作用，努力推动天津商标工作再上新水平。