“以房养老”模式实行难在哪里？

9月13日国务院发布的《关于加快发展养老服务业的若干意见》,7000字文件,有17个字最引^注意：开展老年人住房反向抵押养老保险试点。此举被称“以房养老”,即把自己的房子抵押出去,每月获得养老金额。     

抗击疫情,天士力医药集团送药在行动

疫情爆发之初驰援湖北临近年关,一场突如其来的肺炎疫情给新年蒙上了一层阴霾。一方有难,八方支援。在这危机时刻,作为覆盖中医药全产业链以大健康产业为主线的品牌企业,天士力集团领导高度重视,要求公司全体动员,主动承担社会责任,全力以赴做好防控工作,积极参与由医药物资协会主办的《1+1同心行动》。天士力发挥在中医药全产业链的资源优势,充分调动全国各单位落实各项措施,调集抗病毒防流感相关药品(柴胡滴丸200000盒、穿心莲内酯滴丸3000盒、痰咳净滴丸3000盒),共捐助药品金额约550万元,向湖北地区运送,为疫怙防控贡献力所能及的力量,支持做好抗击疫情的硬仗。     

刑事错案的赔偿标准及其完善

建议对刑事错案赔偿专门立法进行规定,并对精神损害赔偿标准和资金来源作出特别规定。一、刑事错案赔偿标准的法律依据及存在的问题刑事错案,是指已经被司法机关等有权部门确认为事实认定错误或者法律适用错误的刑事案件。目前,我国刑事错案赔偿标准的法律依据主要是2010年修订的国家赔偿法。     

八成法律为何“失踪”于诉讼实践?

自改革开放以来的法制重建工程,三十多年间励精图治、日积月累,已经实现了从"无法可依"转向"有法可依"的历史巨变。然而在"立法繁荣"的现实图景下,更应该追问:现行立法能否有效运用于现实生活中,进而获取真正的生命力?有统计表明,现行法律约有八成未能进入诉讼领域。这从一个侧面折射了"有法不能依"的尴尬困局,昭示了从"法制"到"法治"的遥远距离。走出这样的困局,缩小这样的距离,正是当下中国法治建设的核心课题。     

生产销售假冒伪劣商品犯罪中货值金额的理解和认定

从司法实践来看,生产销售伪劣商品犯罪中犯罪金额大多依赖货值金额加以认定,但货值金额的计算标准繁杂,缺乏统一性和可操作性,进而导致法律实施的不统一和不公正。本文认为,以同类合格产品或者正品的市场中间价计算货值金额具有相对的公正性、稳定性、可操作性。     

修正后的刑事简易程序公诉实务

[基本案情]杨某、王某于2011年5月来京打工,因没有找到合适的工作、手头拮据遂引发盗窃念头。二人反复研究。由善于言谈的杨桌坐在副驾驶座上和出租车师傅搭讪分散其注意力,王某坐在驾驶座后面伺机窃取出租车师傅司机搁置在驾驶座左侧开门锁处或中间抽匣子里的钱夹。二人从8月份起．直到因出租车师傅举报被现场抓获,不到两个月时间．先后作案17次,共盗窃6987元。本案审查起诉阶段。承办检察官提审了二犯罪嫌疑人,二人认罪态度较好,承办人建议适用简易程序审理移送某区人民法院。2011年12月30日,该区人民法院适用简易程序,由审判员李某独任公开审理此案。被告人杨某委托律师赵某进行辩护。法庭调查阶段,律师对涉案金额的认定提出了质疑。法庭列举相关证据：（1）所有报案人报称的受害金额;（2）杨某、王某的供述。辩护律师认为,本案作案时间跨度长、作案次数多,王某并不一定记得很清楚,而且每次作案后,二人将窃取的财物立即平分,每次作案的金额并没有记录,时过境迁,报案人的举报金额不可能完全精确。因此要求讯问被告人杨某。经讯问,杨某回答可能没法庭认定的多,每次一般都100多元,也有几十元的,最多的一次300多元。律师据此推断二人盗窃的金额在4000元以下,因金额牵涉到量刑的轻重,对法庭列举的金额不予认可。审判员李某遂问杨某认不认,不认就不审理了。杨某支支吾吾说认可。正当辩护律师要发言之际,李某打断辩护人,不让发言。此案当庭宣判,判处杨某、王某有期徒刑一年,罚金10000元。     

生产、销售伪劣商品罪的重要问题探析

《刑法》第144条至第148条当中的＂明知＂为注意规定;鉴于制售伪劣商品罪主观明知的证明困难,＂推定明知＂是被允许的,但必须遵循严格的适用条件。生产、销售伪劣产品罪中的销售金额是犯罪的成立条件,因此无论以货值金额还是以可能销售的金额作为该罪未遂犯的处罚依据都是不合理的;对于销售金额的具体计算,销售者的实际销售价格应当是比商品标价更重要的认定标准。制售伪劣商品罪的罪数问题,既存在想象竞合犯也存在牵连犯;择一重罪处断时,对于重罪的判断不能一概地认定为制售伪劣商品罪,而应根据个案具体判断。     

渤海溢油事故海洋生态损害赔偿法律问题研究

2011年我国渤海溢油事故引起了社会的强烈关注,尤其对我国海洋环境保护相关法律提出了挑战。在对渤海溢油事故所涉及的"海洋生态损害"的概念界定、责任主体与索赔主体、赔偿范围、索赔额度及评估标准等法律问题进行分析后,还将揭示该溢油事故对我国海洋生态损害赔偿制度的几点启示。     

名为发包实为雇工者责任照担——南京7名厨师成功索赔加班费和经济补偿金

当前,不少企业为了回避劳动关系责任,将诸如保洁、保安等用工岗位发包给其他单位或个人。那么,这种方法真就能让用人单位“置身事外”吗？日前,江苏省南京市就审理了一起因“劳务外包给个人”而引发的纠纷。     

工伤赔偿新标准

问：今年8月,我的一个朋友受了工伤,由于用人单位愿意支付的赔偿金额与受害方要求差距过大,一直没达成调解。请问,我们能不能等到2011年1月1日新的赔偿标准出台后,再请求赔偿？