罚金刑适用存在的问题及对策

问题之一:罚金判决前“预缴”。目前,有些法院在办理刑事案件时,对需要判处罚金的,为了使罚金能够足额到位,往往以各种形式要求被告人在判决前“预缴”。罚金提前“预缴”无疑违背了我国法律规定,其实质就是提前对被告人进行了处罚,迫使被告人在被依法判决前就自认有罪而     

浅议如何控制施工索赔

在我国发展工程建设索赔工作是建筑业改革深入发展的必然结果,对健全市场机制、完善建筑市场,促进建筑业的发展具有重要意义。本文着重从建设方在施工管理过程中如何控制施工方的施工索赔,使反索赔成功,从而提高投资效益方面加以阐述。     

精神损害如何索赔

当前，在诉讼中主张精神损害赔偿的当事人越来越多，有的甚至提出巨额的赔偿请求。但是，不少诉讼当事人对精神损害赔偿的了解不多，甚至仅限于知道这个名词，加上其他因素，原告主张的精神损害赔偿并非都能得到法律的支持，如果请求不当，原告还要因败诉而承担诉讼费等费用。     

索赔13亿美金：华裔女子挑战CNN

2008年4月9日,奥运火炬传递至美国旧金山时,CNN主持人卡弗蒂发表了辱华言论,激起海内外华人的强烈愤慨。在多次要求其向中国人民道歉无果的情况下,纽约一位华裔女性扛起了捍卫祖国尊严的大旗,将这家堪称＂美国最牛＂的媒体告上了法庭,并索赔13亿美金。人们不禁要问：这位美丽女子是谁？她能在这场注定艰难的较量中获胜吗？     

论我国合同法中的过失相抵规则

我国《合同法》第120条被认为是关于过失相抵规则的规定,对过失相抵规则的理论依据、构成要件进行分析有助于在司法上准确地予以适用。特殊情形下的第三人与有过失行为应视为受害方过失而适用过失相抵规则。本文认为过失相抵规则与减损规则关注受害方行为的时间点不同、适用的法律效果不同,有必要在适用上对两个规则予以区分。过失相抵规则可由法官主动适用,在决定违约方赔偿减额时应对过失、原因力综合考虑。     

“双倍索赔”与“知假买假”

自2007年6月以来，北京市朝阳区法院受理消费者以欺诈为由要求经营者双倍赔偿案件的数量突然增加，已不再成为社会焦点的消费者双倍索赔问题再次引起了人民法院的关注。     

WTO争端案件执行阶段受损企业司法救济问题探析

当败诉方迟延甚至拒绝执行DSB报告时,企业往往是最大的受害者,而且很难得到补偿或其他救济。这不仅对受损企业显失公平,同时也对WTO的信任度带来不利影响。我们的任务是找到一种各方都能接受的最佳解决方式,既能够在目前的体制框架下维护企业的利益,又不至于降低WTO成员方在执行争端裁决方面所享有的自由处置权。     

消费者维权过程中"敲诈勒索"行为的定性

本文认为消费者因商家出售瑕疵商品而向其索赔,提出索赔数额不过是双方在协商解决纠纷过程中要约的内容而已,在协商未果或裁决未生效的情况下,应赔数额仍未确定,不能依据主张数额认定超出权利范围,从而认定行为成立犯罪。因此,消费者维权过程中"敲诈勒索"行为不构成敲诈勒索罪。     

渎职犯罪中"重大损失"的计算

渎职犯罪中"重大损失"的起点额因损失表现形式的不同而有所不同。其计算时间区间,应区分为立案"重大损失"和定罪量刑"重大损失",对于前者,应从国家机关工作人员的渎职行为造成损失时起,到侦查机关立案侦查时止;而对于后者,则应从国家机关工作人员的渎职行为造成损失时起,到案件起诉时止。"重大损失"的计算范围,应严格查明损失和渎职行为的因果关系,只有那些与渎职行为有刑法上因果关系的损失才能计算在"重大损失"的范围之内。     

论国家赔偿制度的完善

国家赔偿法在实施过程中暴露出不少问题：索赔程序不合理，法院的决定程序不合理等，仅限于对人身权和财产权的损害赔偿，缺乏精神损害赔偿和公益设施损害赔偿，造成确认难，索赔难，赔偿范围太窄。