论国家紧急权力

国家紧急权力是国家在宣布进入紧急状态之后所行使的一种不受民主宪政的分权原则和人权保障原则的一般限制的国家权力,其目的是通过必要的权力集中与人权克减来达到消灭危机、恢复国家正常秩序的目的。国家紧急权力的行使涉及到所有的国家机关,三权分立的宪政原则要在一定程度上转变为三权合作,以便集中所有的国家机器来应对危机。国家紧急权力的行使由于具有高度的集中性与独裁性,因此必须建立相应的制约机制以保证紧急状态的宣布不会成为独裁专制的开始。     

行政应急管理体制的内涵辨析

行政应急管理体制的科学内涵的基本构造应由应急性行政机关、应急性行政权力和应急性运行机制所组成。在与战争、动员和戒严等紧急状态体制以及政府常态管理体制的比较中,它体现出这样一些特点:(1)行政机关为主导;(2)旨在应对突发公共事件;(3)应急性行政权力的强度将增强;(4)应急性行政权力所需要遵循的程序则简化;(5)公民权利将适度克减;(6)存续时间具有暂时性。     

中国紧急状态法的立法状况及特征

本文侧重对我国目前紧急状态法的立法现状、内容和特征进行了比较全面地分析 ,并在结合国外法治国家紧急状态法律制度建设的经验基础之上 ,提出要统一我国的紧急状态法律制度 ,特别是应当制定统一的紧急状态法来代替目前分散立法的状况 ,此外 ,还应当建立统一的应急机构来保证政府在紧急状态时期能够依法行使行政紧急权力 ,防止公民的宪法和法律权利因为实施紧急状态而受到政府紧急权力不必要的侵犯。     

紧急状态下行政给付立法的缺失和建构

近年来,突发事件的频发引起了学界对紧急状态下行政行为法律规制的关注,但其重在紧急状态下侵益性行政行为的法律规制。事实上,在紧急状态下存在的大量行政给付行为,而给付行为失范不容忽视。为了更好地体现紧急状态行政给付法本应有的关注弱者的人文精神,以构建一个完整的和协社会,论文在对紧急状态下行政给付行为失范所导致的严重后果进行考察的基础上,分析了我国现行紧急状态行政给付立法上的不足,并对其予以建构。     

救灾中的法律“关键词”

市场经济的精髓是法治经济,政府、企业依照市场经济法律体系开展救灾工作,是各类灾害事件救灾工作必须遵循的原则。具体到5·12大地震,复旦大学法学教授王全弟认为,救灾工作在民法领域主要涉及物权法和合同法的相关内容。征用:物权法中的紧急状态首先,灾区急需大量帐篷、活动板房、食品、药品等物资,而国内企业的产能是有限的,出于人道主义的最高原则,物资     

严寒、暴雪和冷冻考验欧洲

正当人们为应对全球变暖而争论不休之时,从2012年1月底到2月中旬,欧洲遭遇罕见的极寒天气。截至2月11日晚间,严寒肆虐的15天时间里,已有超过600人死于低温冷冻,还有数十万民众因大雪封路而被困在家里,面临食品短缺的困境。寒流造成多国能源、食品物资短缺、电力供应中断、交通瘫痪、学校停课,已有22个国家发出极寒警报,多国进入紧急状态。     

埃及乱局：三足鼎立中会如何“合纵连横”

今年8月14日．埃及军方开始对穆尔西的支持者营地展开清场行动。这一举动在埃及全国多地引发暴力冲突．造成了严重的人员伤亡。同目。埃及政府军宣布，国家从即日起进入紧急状态并在部分地区实行宵禁。但是，埃及并未就此恢复平静。不断攀升的因暴力冲突而死亡的人数迫使我们去思考：埃及的未来到底将会何去何从？     

缅甸联邦共和国宪法(七)(2008年)

第十章政党政党的组建第四百零四条政党必须:(一)以联邦不分裂、民族团结不破裂和主权稳固为目标。(二)对国家知恩图报。第四百零五条政党必须:     

突发事件应对中的公民权利保障研究

现代国家一方面在宪法中设立非常限制条款,制定人权最低保障标准,另一方面通过贯彻立法者的法律保留原则和国家应急权的比例原则,从而构建突发事件应对中的公民权利保障体系,这也为我国完善应急法制中公民权利保障内容提供了重要参考。