租住“蜗居”惹上纠纷如何维权

随着国家调控政策的不断落实,房价飙升虽已得到有效遏制,甚至出现了下滑,但对许多人来说,拥有自己的房屋仍只是一个美好的梦想,租住"蜗居"照样是他们无奈的选择。即使在这一无奈之中,因房屋租赁引发的纠纷也不断频发。如某省受理案件的统计显示,2010年共有此类纠纷11801件,2011年上升到23294件,而2012年第一季度便突破了8000件"大关"。如此势头不能不让人想到:租住"蜗居",惹上纠纷该怎样维权?笔者作为法官据此收集的以下具有典型性、代表性的案例,或许能给读者一些     

父亲再婚后去世 亲子法庭成被告

近日,北京市通州区法院审理了一起继承纠纷案件。本案被继承人熊某于1987年与王某结婚,育有一子即被告王小某,1990年熊某与王某离婚。1994年11月22日,原告王某某与熊某登记再婚,其与前夫所生之子刘某随其与熊某生活。婚后,王某某与熊某共同购买房     

作品如何“使用”才算合理

所谓“合理使用”，是指在一定条件下不经著作权人的许可，也不必向其支付报酬而对作品所进行的使用。在北京市海淀区法院近3年审理的著作权纠纷案件中，以“合理使用”作为关键词，可以检索出500多起案件。面对原告来势汹汹的诉讼．“合理使用”往往成为被告一项重要的抗辩理由。那么，“合理使用”如何使用才能“合理”？     

浙江省高院出台审理网络著作权纠纷案件解答意见

最高人民法院2009年12月28日发布了《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》。此司法解释已于2010年1月1日起施行。     

最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释

为正确审理侵犯专利权纠纷案件，根据《中华人民共和国专利法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定，结合审判实际，制定本解释。     

刑民交叉的存单纠纷案件之定性与审理

大额存单纠纷是指以银行大额定期储蓄存单为载体，涉诉和涉案金额百亿元人民币的经济纠纷案件或刑事犯罪案件。司法实践对此类案件的处理分歧表现为：针对同一事实，民事判决和刑事判决对相关主体的责任认定不一致，或在民事判决已做出认定的前提下，刑事指控中又发现了新证据，致使前者形成诉累。同时存在刑事责任认定上存有漏罪、对涉及犯罪行为的定性不准确、民事诉讼和刑事诉讼中的证据取得程序不同，其证明力自然有差异等问题。具体可采取如下处理意见：适用先刑后民的原则，中止民事部分的审理；应协调公、检、法三方关系；注意对涉案款项及赃款返还问题的处理。     

看似盗窃实抢劫 一分未得仍领刑

为了辖区农民秋收生产能够顺利进行，为秋收提供强有力的司法保障，上林县人民法院为涉农民事纠纷开辟了绿色通道，对涉农纠纷案件的审理和执行实行“一简化三优先”，受到农民兄弟的普遍欢迎。     

北京二中院召开“缓解医患纠纷”座谈会

北京市第二中级人民法院于2009年12月2日举办了以“缓解医患矛盾促进社会和谐”为主题的座谈会。针对当前医患矛盾突出、法院审理医患纠纷案件呈上升态势的现状，与会的学者、法官、律师、医务工作者、市民代表纷纷发表了各自的意见。     

“闯铁路”，伤亡赔多少

自2010年3月16日起，《最高人民法院关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》（全文统称司法解释）走进人们的生活，对于行人“闯铁路”事故的责任、赔偿数额的规定发生巨大变化，可谓“乾坤大挪移”。