互联网金融争议的解决

正互联网金融是新技术革命带来的经济结构和生活方式的变化。科技本身就带有创新的基因,因此科技与法律的冲撞,彼此互相塑造是不可避免的。一、互联网金融产业大发展带来的法律挑战金融是跨时间、跨地域的价值交换,这种交换一旦搭建在互联网、尤其是移动互联网之上,将会形成一个每个人都是终端、每一寸土地都是交易场的价值交换系统。因此,互联网金融必将给这个世界带来巨     

小议恶意租赁对银行抵押权的影响与解决之道

抵押作为银行授信的必要渠道,对于业务流程延展产生重要支配功效;其中的房产抵押项目的疏通效率更是不可小觑。本文主要联系现实业务交流环境中存在的恶意租赁行为进行客观鉴定,从中挖掘维护银行特定权利的细致策略,为后期系统化工作布置奠定雄厚基础。     

合同应按序履行

2010年4月，陈先生以77万元的价格将自己名下的一套住房出售给曹先生。双方签订的房屋买卖合同约定，曹先生先分期支付购房款72万元，尾款5万元在交房当日支付；陈先生应在5月30日前迁空户口并交付房屋，若延期迁出户口，自6月1日起，每日按房屋总价的万分之五赔偿违约金。     

网络兼职,看上去很美

接了一份又一份任务,耿先生始终无法完成。是公司故意刁难,还是耿先生能力有限?法官提醒,网络兼职没有免费午餐。     

律师信箱

这笔债务该如何清偿编辑同志:2010年8月,王某做生意时因资金周转不开找我借钱,并以他的房产抵押。现在,王某彻底没有能力还钱,我就要求变卖他的房产来还债。我这才知道,早在2010年5月,他已经把房屋的土     

龚某申请履行调解协议书案

案情回放2007年9月20日龚女士入职紫薇公司任销售经理,与公司口头约定月工资为4000元,但没有签订书面劳动合同。2009年12月16日双方因差旅费报销、销售回款等问题发生争议,并共同到当地街道人民调解委员会进行调解。     

开发商偷换“面积”是否违法?

读者来信读者栏目:您好!我们是河北省保定市万和城B区底商部分业主。在2011年~2013年间我们购买了保定隆远房地产开发有限公司预售的万和城B区底商。开发商为了利益,利用合同约定面积与房管局测绘部门测绘面积的巨大差异,欺诈我们10%~17%的房款。在预售房屋时,开发商以底商分摊系数为5%核定建筑面积、单价和总价与我们签订《商品房买卖协议书》,收取全款并将数据备案。2013年11月23日,我们违背真实意愿换签《商品房买卖合同》。其中,该《合同》第5条规定,合同约定面积与产权登记面积有差异的,     

收钱不买婚房要返还购房款

儿女结婚前，乔先生和亲家张女士约定由男方出钱购置婚房，乔先生委托张女士办理购房事宜。乔先生先后将14万元购房款交给张女士，但张女士迟迟没有买房，购房钱却逐次被提走了。乔先生将张女士告上法庭，要求解除委托关系，返还购房款。     

再婚夫妻合葬之争

一对再婚老人立下口头约定：“百年之后合葬在一起，争取下辈子还做夫妻!”然而，一方去世后，其子女坚持主张“我母亲一定要与我父亲合葬”，而再婚老伴却要求按“约定”合葬，法律会支持谁呢？     

劳动争议中的工资界定伤了谁

“劳动合同约定工资”、“应发工资”、“应得工资”、“实发工资”、“实得工资”、“税前工资”及“税后工资”，这些工资相关的概念你懂不懂？笔者发现，别说是一般劳动者不懂，就是人力资源经理看到这么多工资概念都迷糊，连一些地方劳动仲裁机构的工作人员也困惑。