新的社会阶层人士组织化研究——基于江苏的实证分析

"组织起来"是对改革开放以来我国社会阶层结构分化的历史回应,也是新时代壮大共同奋斗力量的现实选择,对于实现"中国之治"具有重要作用。报告坚持目标导向、问题导向、实践导向,对新的社会阶层人士组织化加强研判,厘清推进组织化的方向。同时,较为系统勾勒新的社会阶层人士组织化的实现路径,为其工作的深入推进提供政策性参考。     

党建引领新的社会阶层组织化的形成机制

改革开放以来,社会结构呈异质化、分层化的发展趋势,形成新的社会阶层,打破了原有的国家力量与社会力量的平衡,对党的建设、国家治理带来了挑战。党的全面领导需要新的社会阶层组织化的支持,而新的社会阶层组织化程度低、新社会组织行政化色彩浓厚、政治体制对新的社会阶层人士吸纳能力有限等,制约了其从组织到组织化的发展。为此,需要加强党的自身建设、加强对新的社会阶层人士的政治思想教育、加强政协对新的社会阶层人士的吸纳、完善以整合为中心的党建引领机制建设,不断提高新的社会阶层组织化水平。     

上海郊区农民专业合作社的发展道路

党的十七届三中全会明确提出：“有条件的地方可以发展专业大户、家庭农场、农民专业合作社等规模经营主体。”上海郊区的实践证明,发展专业大户、家庭农场、农民专业合作社是沟通农民与企业、生产与市场的桥梁,是提高农业组织化程度、增强农产品市场竞争力和推进现代农业发展的重要手段。探索和总结上海郊区农民专业合作社发展方式和路径,     

五大宗教的公益化冲动

五大宗教中的有识之士正试图依靠其日益增强的影响力和实力,发挥更大的社会效应,在经历了复苏与摸索阶段之后,慈善与公益已成为今日中国宗教界主动参与社会,努力谋求自身发展空间最重要的手段。     

什么是真正的学习型组织

(接上期)(八)学习的团队主体应该是研讨小组学习型组织中作为主体的团队,应该不是行政团队,而是研讨小组。所谓研讨小组,是围绕要解决的问题,按照自由平等原则建立的,并不是行政指定的。     

探寻社会生活组织化之道——对中国改革道路的一种解读

政府、市场和社会是社会生活组织化的三种选择,中国改革道路反映了三种组织化机制的变动轨迹.中国改革发端于全能政府的控制逻辑,在经历了政府有限化、市场回归和社会的生产后,逐渐形成了政府、市场和社会互动的公共治理模式.政府、市场和社会的合作共治成为未来社会生活组织化的基本逻辑.     

提高处理利益关系的能力

当前,我国社会结构变化中最突出、最核心的变化,就是利益结构的变化。社会成员之间的利益越来越多元化和异质化,公众的利益意识越来越自觉,组织化程度会越来越高,社会利益集团越来越多,关系越来越复杂。在社会转型期,利益分化是正常的,但利益关系不能断裂。执政党协调各种利益关系能力的大小,是社会能否保持和谐稳定的决定性因素。在新形势下,不断提高处理利益关系的能力,是构建和谐社会的题中应有之义。在发展社会主义市场经济的过程中,原有的利益格局被打破,利益主体日趋多元化,社会利益关系越来越丰富和复杂,呈现出以下几个特征:一是利益…     

新农村建设中农民组织化的意义和对策

农民是社会主义新农村建设的主体,农民应拥有决策权、投资权、管理权和监督权。而要充分实现这些权利,农民必须组织起来,形成强大的凝聚力和向心力,增强自身博弈能力,充分发挥主体作用。     

加快发展农民专业合作社

农民专业合作社是新时期农业经营体制的一大创新,也是传统农业向现代农业转变的一个重要趋向,对于发展现代农业,推进新农村建设具有十分重要作用。我们应该加强宣传、组织引导、做好服务,支持和推进农民专业合作社发展。     

关于壮大农村新型合作经济组织的实践与思考

实践证明，实施合作化经营，以各种合作化方式把分散的小农经济联合起来，是发展现代农业、致富广大农民、推进新农村建设的必由之路。对于欠发达地区，就要本着“先发展后规范、边发展边规范、以发展促规范”的原则，全力培育不同层次、不同类型、不同侧面的合作经济组织，以农村新型合作经济组织的发展壮大，提升农民的组织化程度和农业生产的综合效益，从而牵动农村经济乃至整个区域经济实现突破性发展。