三中全会前后中央设立经济特区决策的形成

社会主义国家设立利用资本主义世界资金、技术的经济特区，历史上没有先例，这是一项创造性的实践。经济特区的建立，为进一步推进中国改革开放的深入发展，提供了借鉴和经验。实行特殊政策和特殊经济管理体制的特区，是我国体制改革方面进行综合性试验的场所。它在改革方面取得的许多成果。如：建筑工程实行招投标承包制、     

犹太自治州的优先发展方向

犹太自治州生产力配置和结构的发展前景要求将该地区划分为七个优先发展区：基姆坎一苏塔尔工业交通运输枢纽、南兴安工业枢纽、比罗费尔德燃料能源资源分布区（乌舒蒙褐煤矿、比罗费尔德地堑碳氢化合物矿）、农业带（十月区、列宁区和比罗比詹区）、列宁区经济特区、比罗比詹工业交通枢纽和斯米多维奇矿区。每个区都有自己的发展特点，     

理论先行 创新发展——记勇于开拓进取的珠海市人民检察院

珠海地处南粤,毗邻港澳,是全国最早被确定为经济特区的四个沿海城市之一。在这片改革开放的热土上,有一支党委信任、人民满意的检察队伍。近年来,珠海市检察院紧紧围绕构建和谐社会的要求,加强检察理论研究,以理论创新带动机制创新,全面提高法律监督能力。全市检察工作整体推进     

朝鲜的外资引进政策与保障

<正>在坚持自主性、完全平等、互利互惠原则下,扩大对外经济合作是朝鲜政府的一贯立场。金正日同志曾指出:与朝鲜经济发展的步伐相适应,扩大对外经济合作(金正日语录选集,对外经济部门,第一页)。朝鲜为加强与世界各国的经济技术合作,努力改善投资环境。为此,制定了相关法律,用法律保护外国投资者的合法权益。朝鲜宪法第37条明确规定:朝鲜鼓励本国机关、企业、团体和外国法人或自然人进行合营、合作,鼓励在经济特区设立运营多种形式的企业。根据国家宪法,为扩大与他国的经济合作,朝鲜不断完善与投资相关的法律体系。朝鲜1984年制定朝鲜民主主义人民共和国合营法后,几经修订和补充,为引进外资提     

司法判决中的经济特区法规与法制统一

全部设区的市获得地方立法权,对于国家法制统一可能构成挑战.学术界和实务界为此设置的防范措施主要是立法审查机制,即由省、自治区人大常委会在批准设区的市的地方性法规时进行全面和严格的合法性审查.立法机关而非审判机关对“维护国家法制统一”承担监督责任,这是我国法治建设过程中预设性的制度架构.但是,本文对涉及海南、深圳两地经济特区法规适用的百余个司法判决的研究,可以发现经济特区法规无论被直接引用还是仅仅作为说理依据,各级法院总体上是基于维护国家法制统一的立场,审慎处理经济特区法规的司法适用.这一司法审判规律,充分证明司法机关对包括经济特区法规在内的地方立法具有补充性的监督功能.     

深圳经济特区立法探究

深圳经济特区作为我国开放的首批特区,其经济与立法工作都走在了全国的前列,给后续的地方性立法和特区立法提供了宝贵的经验。经济特区立法作为一种特殊的地方性立法,有其特有的变通权,可以根据特区的实际情况进行变通,制定适应于自身经济、社会发展的法律。深圳经济特区在被授予立法权之后,进行了全面的立法工作,覆盖经济社会的方方面面,使得法律制度尽可能顺应经济发展的需求,做到相互促进。并且在一些立法工作中,深圳经济特区也发挥了创造性,结合特区地理、人文等特点进行立法,贯彻落实了可持续发展理念,推动了特区精神文明建设。本文主要梳理了深圳经济特区在各个方面的立法,并对其立法工作进行简单的评析。     

论特区精神的辩证唯物主义意蕴

特区精神是在一个特殊的历史时期,一个心怀人民的政党在解放思想、实事求是,创造性地践行辩证唯物主义过程中所形成的,是为人民谋幸福、为民族谋复兴的重要精神里程碑。特区是特定的时代背景、社会条件和求变思维等相互作用的实践产物。改革开放的伟大实践为特区精神的形成奠定了坚实的基础,同时敢闯敢试、埋头苦干等特区精神也无不放射出辩证唯物主义的真理光芒。弘扬特区精神,就要继续坚持和发展辩证唯物主义,在推进新发展理念的过程中,全面深化改革和开放,创造新的伟大奇迹。     

在“闯、创、干”中奋力续写更多“春天的故事”——兼论新时代改革开放的内涵、条件、要求

改革开放是决定当代中国命运的关键一招。进入新时代,改革开放的内涵、条件、要求同过去相比都有很大的不同。进入新发展阶段,站在“两个一百年”的历史交汇点,面对即将开启的全面建设社会主义现代化国家新征程,广大干部群众只有永葆“闯”的精神、“创”的劲头、“干”的作风,继承和弘扬敢闯敢试、敢为人先、埋头苦干的特区精神,坚持摸着石头过河和加强顶层设计的辩证统一,着力增强狠抓落实的本领能力,不折不扣把党中央各项决策部署落到实处,才能续写出更多“春天的故事”,创造出让世界刮目相看的新的更大奇迹。     

经济特区与民族自治区法的比较与借鉴

经济特区立法与民族自治区立法相比较共同点在于：二者都是地方立法,其共同的目的都是促进本地区的繁荣发展、但二者在立法权的来源、立法的效力和调整范围以及立法程序等方面存在较大差异。民族自治区应当吸收和借鉴经济特区的立法经验和成果,以求为民族自治区的经济发展创造更为有效的法制环境。     

广义上经济特区的行政管理体制

我国广义上的经济特区,既包括有"经济特区"名称的五个经济特区,也包括各类开发区.经济特区和开发区行政管理体制目前虽面临现实的困境,但是它对我国行政管理体制改革将产生重大推动作用.这不仅基于建设服务型政府已成为我国政府改革的目标,更基于开发区具有的改革试验区和示范区的功能定位,以及正在进行的国家综合配套改革试验区试验的初步成效.