经济犯罪证据查证难点及相关法律思考

经济犯罪证据查证困难在于其证据的专业性、诡秘性、易灭失性、滞后性、空间跨越性等特点,也有侦查体制和部分法律设计上的欠缺造成的原因。改革侦查机构体制,完善侦查协助机制和证据制度,可以提高经济犯罪的侦破率。     

对经济犯罪不能如此“认定”

时下对经济犯罪的认定和判处,人们议论颇多。一是何论态度较好’?尚有几十万、几百万元巨额财产说不清来源,反而认定其到案后认罪态度较好?不少大贪的交代很会控股,小额的说得清,而巨额的说不清,可谓擅打定罪擦边球,这怎能认定认罪态度尚好?近几年巨额财产来源说不清的越来越多,钻的是量刑的空子。     

对《刑法修正案(六)》涉及经济犯罪的部分条款之思考

随着我国市场经济不断深入与发展,涉及金融领域、证券市场、上市公司与商业交易各方面的危害社会的新的行为和行为主体越来越多,本文试图通过对《刑法修正案(六)》中涉及经济领域的部分条款修正前后对比,以正确理解刑法修正案意图,并探讨修正后该条款所针对犯罪行为与修正前不同的适用。     

广东经济犯罪侦查专业人才培养方略探析

我国的经济仍处在快速发展的阶段,伴随着经济的迅猛发展,不可避免地存在各种各样的经济犯罪现象。为保证经济的持续健康发展,我们必须有效地打击各种经济犯罪。在打击经济犯罪活动过程中,人的因素起着至关重要的作用。因此,我们要运用整体性原则,通过对学生综合能力的培养,造就面向未来需要的复合型、综合型的经侦人才。     

打防经济违法犯罪信息共享系统功能

2006年5月，由市公安局动议牵头，召开了全市侦防经济犯罪协作会议，会议决定，由市政府主导，公安局牵头，法院、检察院、工商、税务等17家单位共同参与，共同研发建设一个社会信息资源共享的应用系统。之后，借助于全国第二批科技强警示范城市建设的东风，我局经侦支队历经项目准备、前期调研、立项论证、开发调试等各个环节，率先破解了社会信息资源的共享难题，     

经侦部门实施宽严相济的问题

在2007年4月召开的打击经济犯罪协调会商机制工作会议上周永康同志强调：要从事关全局的高度，加强和改进防范和打击经济犯罪工作，提升防范和打击经济犯罪工作水平，要坚持办案效果与经济效果，     

当前打击经济犯罪存在的问题及对策

修订后的《刑事诉讼法》赋于公安机关全面打击经济犯罪的重要职责。公安机关在打击经济犯罪工作中存在以下问题:认识上存在偏差;立案中存在的问题突出;经济犯罪发现难、定性难、取证难、追逃难、挽回损失难;经侦民警的素质有待提高;执法环境复杂;打击处理不力;公安与其他部门缺乏良好的协作机制,难以形成打击合力;跨区办案手续繁琐;办案经费紧张。作者提出如下对策:①理顺工作体制;②立案应做到准确、及时、合法;②建立打击经济犯罪的协作机制;④加强基础业务建设;⑥加强调查研究,建立经济犯罪防范机制;⑧加强监督制约机制;⑦建立打击经济犯罪工作机制;⑥建立有力的保障机制。     

博览之窗

民生领域渎职侵权犯罪呈多发态势前不久,最高人民检察院渎职侵权检察厅有关负责人对上半年全国反渎工作进行盘点时指出,民生领域渎职侵权犯罪日益多发,是当前渎职侵权类犯罪的一个明显特点。从近年办案情况看,涉及生产安全、食品药品、生态环境、社会保障资金监管、社会建设、惠农政策实施和征地拆迁等民生领域的渎职侵权犯罪案件,占立案数的73%以上,而且单一个案向窝串案延伸较为普遍。利益驱动导致的徇私舞弊、滥用职权、玩忽职守等渎职侵权犯罪,因渎职侵权犯罪引起的国有资产流失、贪污、挪用等经济犯罪目前呈多发态势。     

经济犯罪原因解释论比较研究

关于经济犯罪的产生原因，一直是犯罪学界争论的焦点问题。国外特别是英美法系国家解释经济犯罪原因主要理论有理性选择论、差别接触论、力量和诈欺犯罪的一般化论、整合解释论和无规范理论等。其中无规范理论适应了解读经济犯罪产生、发展和变化的需要，即经济犯罪在事实上是个人和经济社会所不可避免的经济偏差行为，只是由于经济形态的改变，而产生了不同形态的经济犯罪。因此，长期以来无规范理论被理论界和实务界作为研究经济犯罪的重要理论之一而被广泛引用。在我国，体制变革为经济犯罪的产生和发展提供了可能，追求利润最大化和资本积累的负面效应是催生经济犯罪的原动力。制度冲突和深层次矛盾为经济犯罪的滋生提供了空间，少数权力腐败是经济犯罪的催生剂，改革时期社会心态的浮躁和相对被剥夺感是经济犯罪的重要思想原因，跨国跨境犯罪是诱发经济犯罪的外部因素。     

当前经济犯罪的特点及侦查的原则和对策

近年来,经济犯罪活动日益狂獗,已严重危害了社会主义市场经济的健康发展。我们必须针对当前经济犯罪的新特点,坚持和遵循打击经济犯罪的基本原则,采取行之有效的措施,予以严厉打击。