严格责任在我国刑法中的现实展望

刑法中的严格责任来源于英美法系,它是英美刑法的一项重要制度,大陆法系学者鲜有对此深入研究,甚至采取排斥的态度.严格责任是英美刑法功利主义的产物,强调诉讼效率,“迟来的正义非正义”,追求实用和方便,容易忽视诉讼中的公平和正义,所以在英美刑法也一直饱受诟病、充满争议.严格责任不仅涉及刑事实体法,也关涉到刑事程序法的有关设置.我国学者对严格责任理论一般持否定态度,反对我国刑法设立严格责任,对我国刑法是否有严格责任也没有定论.     

交往视角下的价值相对主义

价值相对主义与价值绝对主义的交锋,是我们观察政治思想和实践的一个重要视角。在这一视角下,交往理论给出了参考答案。     

把党对军队绝对领导的要求落到实处

党的十八大报告再次强调要毫不动摇坚持党对军队的绝对领导,全军上下要深刻领会新形势下坚持党对军队绝对领导的极端重要性,下大力气,采取切实有效措施解决部队实际工作中存在的影响党对军队绝对领导主要问题。具体来说要做好五个方面的工作:一是要持续抓好创新理论武装,在固本强基上求深化;二是要注重加强党史军史教育,在思想认知上求深化;三是要着力强化党员意识和党性观念,在模范带头上求深化;四是要严格落实党的各项规章制度,在组织保证上求深化;五是要不断优化干部队伍结构,在选人用人上求深化。     

合同效力瑕疵探微

合同未生效的演进前景多样,宜区别对待。所谓任何人均可主张合同无效,应被区分为合同当事人可以主张、利害关系人可以主张、其他人可以主张三种类型。嗣后无效,有的是使合同自成立之时不具有法律拘束力,有的则为自无效的原因存在之日才开始无效。国家颁行了新法或者修正了既有的法律尚未使合同变得违法,只是使合同成为法律上的不能,不宜按无效处理,而应当由合同解除制度管辖。显失公平的构成不宜包含主观因素。委托人不追认无权代理,无权代理行为不一定都归于无效。     

深刻领会十七大报告内涵 牢牢把握党对检察工作绝对领导的政治方向

胡锦涛总书记在党的十七大报告中指出:"要坚持中国特色社会主义政治发展道路,坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一,……。坚持依法治国基本方略,树立社会主义法治理念,实现国家各项工作法治化,……",不仅科学地继承了十六大确定的社会主义民主政治方向,并且用社会主义法治理念丰富发展了依法治国基本方略的内涵。不论是建设中国特色社会主义民主政治还是树立社会主义法治理念,党的领导都居于首要地位。检察机关作为肩负保障宪法和法律正确统一实施,维护社会公平正义职责的司法机关,在推进中国特色社会主义伟大事业建设中,正确领会和把握党的绝对领导,既是检察机关贯彻落实十七大精神的重要工作,更是检察机关必须始终坚定不移地坚持的政治方向。     

建设富裕、文明、和谐新农村

海东是青海省的一个农业大区。农业人口占全省农村总人口的40．8％。目前。全区尚有55万农村贫困人口，其中绝对贫困人口28万。基于这样的现实，海东的“十一五”规划一定要立足于千方百计增加农民收入、稳步推进社会主义新农村建设这个根本点上。着力实施“三大工程”、实现“两个增长”、促进“一个建设”：以改善农民生产生活和居住条件为主要内容的新农村建设工程．以工业化和城镇化为主要内容的县域经济建设工程。以脱贫致富为主要内容的扶贫开发工程；实现农民人均纯收入的较快增长。实现城镇居民收入的较快增长：以科学的发展观促进和谐海东建设。     

试说牌理

说到打牌，麻将也好，桥牌也好，我是绝对外行，不可教育好的外行。曾记得，干校后期“同学”们闲来无事打桥牌，三缺一抓我充数，我只好奉陪。由于我不懂牌理，往往出错牌，使对家不住地因我的失误而连呼倒楣。如此这般浑浑噩噩地瞎玩，毫无长进，但总算明白“牌理”指的是什么。　　在打牌中，正确的正常的做法是，大家都按牌理玩牌，在符合牌理的前提下争取胜利。《红楼梦》里的凤姐却不这样。她陪因贾赦硬要讨鸳鸯做侍妾而生气且正在气头上的老祖宗贾母玩牌，明知贾母只等一张二饼就要赢。按牌理，她应当紧扣住手上这张二饼阻挠贾母赢牌…     

发挥营级党委教育管理干部的作用

营级党委教育管理干部是基层建设的大事．它直接反映党对军队的绝对领导是否在基层落实．是搞好基层建设的根本大计。但从当前部队的实际情况看，营级党委在干部的教育管理上还存在较大差距．必须认真研究并加以解决。     

绑架罪法定刑的立法完善

绑架罪的基本法定刑过重,应降为"5年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金";绑架人质并勒索财物或提出其他不法要求应作为绑架罪的加重情节,规定"5年以上10年以下有期徒刑,并处罚金"的法定刑;"致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人"一律适用死刑过于绝对,应将其与获取财物数额特别巨大等特别恶劣情节一起,配置"10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产"的法定刑。     

环境视角下国家主权受限制的客观必然性

自维斯特伐利亚和约签订以来,由独立主权国家构成的当代国际体系逐渐形成,在此背景下绝对主权理论占据主要地位。随着全球化进程的加快,绝对主权理论受到挑战。环境问题作为全球问题之一,在此视角下当代国际体系和绝对主权理论与环境的内在价值和根本属性相矛盾。协调和解决此矛盾,国家主权必然受到客观限制。