对我国《海商法》第44条无效条款的再认识

本文集中分析我国现行《海商法》第44条规定的海上货物运输合同中的无效条款在丈字表述和法律适用上的矛盾和问题：主要分析点在提单及其他货运单证、强制性条款与任意性条款的适用等；最后拟对我国《海商法》第44条的修改提出较合理的建议，并提出海上货物运输合同以及海商法的立法精神。     

犯罪实行行为之解析

实行行为是指刑法分则所规定的基本的、普通的犯罪构成客观要件的行为。实行行为的自然结构要素仅为心素与体素。在实行行为的规范形式上,实行行为的构成要素有:方法行为、目的行为、本质行为、职务行为、违规行为,单纯性要素、选择性要素、合并性要素;实行行为的整体构成表现为:单元型实行行为、多元型实行行为,提升的实行行为、纯正的实行行为、扩展的实行行为,单人的实行行为、聚众的实行行为。     

浅谈美国法上信用证欺诈例外原则及适用标准

当信用证欺诈对信用证的独立抽象性原则提出挑战时,美国适时。首创、发展并完善了"欺诈例外"(fraud exception)原则,即在存在受益人欺诈的情况下,不再对欺诈者适用独立抽象性原则,从而保障了信用证项下款项的安全。本文从欺诈例外原则在美国法上的确立出发,进一步探讨了美国法上关于欺诈例外原则的适用及欺诈例外的例外。     

征稿启事

《江南社会学院学报》是江南社会学院主管并主办的综合性社会科学学术理论刊物，面向国内外公开发行。国际标准连续出版物刊号为ISSN1673—1026，国内统一刊号为CN32--1569／C。本刊坚持以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观，坚持“双百”方针，研究改革开放和社会主义现代化建设过程中的政治、经济、法律、社会、文化等重大理论问题、现实问题、前沿问题，集中反映融政治性、学术性、创新性、前瞻性于一体的社会科学研究成果，面向各级党政机关、高等院校、行政院校以及社会科学研究机构。     

论宪法实施的统一技术方案——以德国、美国为分析样本

宪法规范原则性强、技术含量高,宪法问题非传统法律分析法所能解决。当今宪法实施存在两大技术方案:德国公式与美国公式。虽然两大公式均具有一定的操作性、规范性,但也存在审查原则不完备、审查基准不周延、审查结果不确定等缺陷,因此有必要在整合德国公式与美国公式的基础上,创立一个全新的统一公式。该公式的基本内涵为:(1)针对自由权、社会权与平等权,建构一个解决宪法问题的二元技术路径,亦即自由权、社会权的保障路线图与平等权的保障路线图。(2)自由权、社会权的保障路线图为三步骤分析法:权利保障范围的厘清;基本权利侵害的确认;违宪阻却事由的分析。(3)平等权的保障路线图为两步骤分析法:差别待遇的厘清;差别待遇的合宪性检验。(4)在美国的三重审查基准、德国的三层级审查密度的基础上,创立一个更具有周延性的五重审查基准,亦即明显性审查基准、合理性审查基准、中度审查基准、严格审查基准及绝对审查基准。     

从“三个代表”的高度认识完成祖国统一的重要性和必要性

随着20世纪末香港和澳门相继回归祖国,全中国人民更加盼望早日解决台湾问题、完成祖国统一大业。2000年10月,党的十五届五中全会将完成祖国统一列为21世纪的三大任务之一,党的十六大政治报告又再次强调台湾问题不能无限期地拖延下去,这是我们党基于对世界大势与两岸关系形势的深刻分析,为实现中华民族伟大复兴作出的历史性战略决策。     

规范量刑的探索之路

自2003年来，姜堰开始注重量刑规范改革的理论和实践研究，制定了《规范量刑指导意见》，开创了全国量刑改革的先河，因成效突出，其己成为最高人民法院目前量刑规范化改革措施的重要参照。     

“实际控制”财物就是贪污既遂

近年来,针对违法犯罪形式的多样化,司法机关及时出台了一批新的法律法规,修订了原有的制度规范,发布了一系列重要的司法解释,为严肃党纪国法、有效打击新形势下的违法犯罪提供了有力支持。本期特刊发由中央纪委案件审理室提供的两个典型案例,供大家学习参考。     

医疗抢救中的权利博弈和法律规范冲突的选择适用

本文从“两利相权取其重，两害相权取其轻”出发，阐述了在医疗抢救中医患双方权利行使和法律规范冲突的选择适用原则。     

从“三离三合”看“历史必然”

国务院总理温家宝在十一届人大一次会议的政府工作报告中指出:"两岸统一是中华民族走向伟大复兴的历史必然。海内外中华儿女共同奋斗,一定能够完成祖国统一大业。"历史上台湾曾三次离散于祖国大陆之