我国反垄断罚款制度的革新——基于整体主义理念的研究

我国已经启动反垄断法的修订工作,其中罚款制度的修订广受关注。在反垄断罚款制度的应用中虽然整体主义理念初露端倪,但是仍具有相当大的局限性,甚至还发生了不少背离罚款整体主义理念的案例,导致罚款威慑力受到较大的冲击。纵观20世纪90年代以来欧美国家反垄断罚款制度的革新,基于单一经济实体理论和经济连续性理论而采取的罚款整体主义制度设计是一种较为常见的做法。罚款整体主义通常包括罚款基准的整体主义和罚款责任的整体主义。新时代我国反垄断罚款制度的革新应引入整体主义理念,在制度设计上以企业集团总销售额为基准计算反垄断最高罚款限额和确定反垄断罚款大企业威慑乘数,同时明确规定母公司对子公司的罚款承担连带责任以及在一定情形下要求企业承继者承担罚款责任。     

“指标执法”凭什么让社会正确看待？

给警察下达罚款指标,逼着警察违法乱罚款,导致无数违法乱象,“罚款指标”和“指标执法”早成众矢之的,不过湖南株洲交警部门似乎丝毫没有意识到这一制度的不正当性。面对舆论的质疑,该省交警总队官员表示,交警部门通过绩效考核手段,可以提高民警的管事率,从而减少交通乱源,确保良好的交通秩序。     

对有限责任公司及其法定代表人进行罚款的必要性、现实意义及注意事项思考

本文主要是从执行实务的角度对有限责任公司及其法定代表人进行罚款的必要性、现实意义及注意事项进行分析探讨,希望在司法改革与创新中找到解决针对有限公司执行难的一些方法和措施。     

权力的冲突

<正>大水冲了龙王庙,自家人打自家人,这类戏剧性冲突总让人喜闻乐见。近来,同为公权力机关的公安和法院之间发生了两起此类事件。7月底,河北武邑县法院3名干警在成都执行一起民事案件。认定一家公司妨碍执行,开出了30万元罚单,后又减为3万。因法院人员穿着随意,且罚款数额还能讨价还价,     

公司对职工罚款必须有依据

案情回放A安装有限公司凭着自己的业务实力和社会关系,从一个有5名管理人员的小公司发展成有30名管理人员的公司,但是A公司有一致命弱点,就是公司领导重业务,轻管理。A公司没有规范的制度,所谓制     

国际范儿

法国:可以通过烟草店缴纳税款、罚款法国《20分钟报》当地时间2月24日报道,法国公共财政总局和全国烟草店联合会宣布,从24日起,法国民众可以通过烟草店缴纳税款、罚款、医疗费用、孩子学校的伙食费和托儿费,甚至公共泳池费用。实施该政策的首批法国省份有10个,预计2020年7月1日可覆盖全法国。     

恶意抬高价格,面临巨额罚款

【案情简介】案例一2020年1月23日,北京市丰台区市场监管局根据举报,对北京市济民康泰大药房丰台区第五十五分店大幅抬高N95型口罩销售价格的行为进行检查。经查,当事人借口罩等防疫用品需求激增之机,将进价为200元/盒的3M牌8511CN型口罩(十只装),大幅提价到850元/盒对外销售。2020年1月29日,北京市丰台区市场监管局对该店处以300万元的行政处罚。     

一事不再罚款原则释义

行政理论界一直存在着“一事不再罚”原则 ,但其内涵尚未形成共识 ,对同一违法行为 ,不应当重复处罚 ,这就是“一事不再罚”原则。但《行政处罚法》规定的是“一事不再罚款原则”即对同一违法行为构成法条竞合后不得给予两次以上罚款的行政处罚。“一事不再罚款”原则是“一事不再罚”理论与行政处罚现状有机结合在《行政处罚法》上的体现。