余罪自首若干问题研究

司法实践中对余罪自首的认定存在较多问题,本文对余罪自首的主体、内容以及认定余罪自首的司法机关等有关问题进行研究,提出了自己的一些看法.     

养德须大戒

原广东省普宁市委书记丁伟斌，因受贿被捕后，在看守所里写下长达万言的《悔过书》。他承认自己所犯下的罪行。更谈了自己与行贿者的进攻所做的种种努力，但他最后还有一番感叹：“我一个人难于撑破这张已成社会风气的巨大的关系网。我为此深深苦恼”。     

我国无罪立法的演进与现状评述

新中国成立后，明确实行了保留并限制死刑的政策：“不废除死刑，但要少杀、慎杀。”建国初期的《惩治反革命条例》、《惩治贪污条例》确立了十几种重大反革命罪行、贪污罪为死罪。①直到1979年颁行第一部刑法典，规定了29种死罪。②随后即进入了改革开放的体制转轨、社会转型时期，由于社会治安形势严峻，经济犯罪的情况严重，在贯彻“严打”政策的背景下，死刑立法加强，死罪数量增加，经由单行刑法的补充。     

加拿大：犯罪分子的“庇护天堂”

有着完善遣返司法制度的加拿大，本该是形形色色的外国犯罪分子的致命克星。令人遗憾的是，犯罪分子正利用加拿大号称世界上最宽松的移民制度，源源不断地登陆这个“庇护天堂”，掷下重金，为其罪行寻求庇护。     

安徽：群众买到假药 政府负责埋单

据《北京青年报》报道，自从最高人民法院关于刑事审判中“少杀、慎杀，确保死刑只适用于极少数罪行极其严重的犯罪分子”的刑事政策1月1日执行以来，北京法院一审判处死刑、立即执行的案件明显减少。     

关于渎职罪徇私问题的探讨

修订刑法第九章渎职罪中共有 1 3条 1 7个罪名把徇私直接规定在罪状中 ,对徇私的法律理解和法律适用是一个较为复杂、争议较大的问题 ,也是渎职罪认定中的难点。笔者认为徇私作为刑法规定的某些渎职犯罪的罪状特征和加重处罚的根据 ,因而既是构成某些渎职犯罪的法定或者酌定情节 ,也是行为人实施渎职犯罪行为的犯罪动机。准确把握徇私的上述特征 ,对于具体认定一些具有徇私情节的渎职犯罪和正确的适用刑罚 ,具有十分重要的作用。一、徇私的客观特征(一 )徇私的客观构成特征《刑法》第 3 97条第 2款规定 :“国家机关工作人员徇私舞弊 ,犯前款…     

刑事法治领域犯罪概念的建构

在某法院旁听的一次刑事诉讼审判中，我们见到了这样一个场景：检察官在法庭调查阶段草草宣读了几份证人证言中的一部分后，义正词严地对被告说：“你罪行不严重，要好好改造，（从监狱）出来后要重新作人。”被告人只是一味地认罪伏法，而法官高高在上，似乎完全处于超然消极的状态，对双方言行不作任何干涉。整个审判几乎成了单方面对被告人罪行的声讨。虽然此案中的被告人事实上实施了犯罪行为，但在法官作出判决之前，其身份仍然是被告人而非犯罪人，这本应是常识，但该案中可以看出，控辩审三方的意识里已有一种默契：公民只要其行为符…     

南京大屠杀首犯何以逃脱极刑？

二战结束后．德国、日本的首要战犯无不被同盟国审判和处以极刑。除罪大恶极者处以绞刑外．次等战犯亦被处以徒刑．这体现了正义的最终胜利。但中国在抗战胜利后．远东（东京）审判不仅未清算头号战犯裕仁的战争罪行。连南京大屠杀始作俑者、最大的元凶朝香宫鸠彦也被放掉了!这是怎么回事呢？     

罪刑均衡论的兴衰与罪责刑均衡论的确立

"罪责刑均衡"与"罪刑均衡"是两个本质不同的概念。前者是我国刑法的基本原则,后者是二百年前西方刑事古典学派提出的刑法基本原则。但是,至今仍有学者将"罪刑相适应"当成我国刑法的基本原则加以论证,在一定程度上对司法实践产生了误导和不良影响。"罪责刑相适应原则"是我国1997年《刑法》的一项崭新创举,解读这项具有中国特色的刑法基本原则,应从罪责刑的基本概念、罪行与法定刑的关系和刑事责任与宣告刑的关系上去把握其精髓。     

摹仿领导签字报销80余万元

干部履历是假的、入党材料是假的、专业证书也是假的，这样一个典型的“三假干部”，居然一步步走上局级岗位。晋升之路富有“传奇”色彩的原全国特产经济办公室主任曹忠武因涉嫌23项罪行6种罪名，今年6月被北京市第一中级法院一审判处死刑，北京市高级人民法院日前终审裁定维持一审判决。