全文获取类型
收费全文 | 271篇 |
免费 | 2篇 |
专业分类
各国政治 | 1篇 |
世界政治 | 6篇 |
外交国际关系 | 4篇 |
法律 | 123篇 |
中国共产党 | 57篇 |
中国政治 | 37篇 |
政治理论 | 8篇 |
综合类 | 37篇 |
出版年
2023年 | 1篇 |
2022年 | 1篇 |
2021年 | 4篇 |
2020年 | 1篇 |
2019年 | 1篇 |
2018年 | 1篇 |
2017年 | 2篇 |
2016年 | 1篇 |
2015年 | 8篇 |
2014年 | 19篇 |
2013年 | 14篇 |
2012年 | 11篇 |
2011年 | 21篇 |
2010年 | 21篇 |
2009年 | 17篇 |
2008年 | 21篇 |
2007年 | 13篇 |
2006年 | 10篇 |
2005年 | 24篇 |
2004年 | 11篇 |
2003年 | 10篇 |
2002年 | 33篇 |
2001年 | 14篇 |
2000年 | 12篇 |
1999年 | 1篇 |
1998年 | 1篇 |
排序方式: 共有273条查询结果,搜索用时 31 毫秒
151.
本文论述了未成年人犯罪刑事审判中的若干问题,提出了认定未成年人犯罪行为要谨慎、科学,符合法理,才能起到预防和矫正犯罪心理,减少未成年人犯罪的重要作用。 相似文献
152.
在电视剧《大法官》中,合议庭的三人对王杏花的故意杀人罪行量刑时,出现了三种意见,一人主张判死缓,一人主张判无期,一人主张判15年。在法院工作的同志对此已经司空见惯,并习以为常,美其名日:仁者见仁,智者见智。但是,正是这看似正常的现象却会给王杏花一类人的生涯带来巨大的差别,假如法官们主张判无期或死缓,王杏花也只能接受这一判决事实。因此,这种现象应当被界定为“不正常的量刑现象”。这种现象的弊病是显而易见的,一是给人判决随意、司法不公的印象,二是容易导致审判腐败的发生。 相似文献
153.
李华新 《天水行政学院学报》2002,(1):62-64,F003
现在的虚拟概念的提出一定是和后现代的工业化社会有关的 ,但是 ,时光的倒流成为让记忆和未来的欲望再现同时出现的时候 ,人们就会说人实际上就是生活在谋杀之中的。本书写的是一桩罪行———谋杀实在罪的始末 ,也是消除一种幻觉———根本的幻觉、对世界的根本性的幻觉的经过 ,不会在幻觉中消失 ,而是幻觉消失在全部的实在中。罪行是不能完美的 ,但是我们所说的完美罪行 ,其实不会是完美的 ,因为在透明的恶中 ,透明本身就是恶一样。不过完美总是得到惩罚 :对它的惩罚就是再现完美。这样从字面本身来理解完美和罪行依旧是不能让人真正理解罪… 相似文献
154.
155.
156.
刑事诉讼法拘留条款中的重大嫌疑与犯罪嫌疑不具有同一性,物品痕迹具有犯罪后不久“显著”特征的重大嫌疑分子才可以认定其罪行已被发觉.侦查机关意料之中的罪行属于侦查方向的范畴,意料之中交代的罪行未必可以认定已被发觉.罪行发觉择一认定可以实现自首制度的法律精神和自首与坦白的不同价值位阶.择一认定即以怀疑的若干罪行中的轻罪视为已被发觉,重罪视为未被发觉;如果还有无罪可能性的怀疑,则认定罪行未被发觉. 相似文献
157.
日本二战史观的形成,是由日本独特的政治文化决定的。在政治文化中,起决定作用的是"观念形态政治文化"——民族心理、宗教信仰和价值观念等因素。正是由于日本独特的民族心理、宗教信仰和价值观念,才造就了日本偏执的历史观和错误的二战史观。要想使日本政治文化朝着有利于反省战争罪责方向发展,就必须对日本政治文化进行改造,其途径是全球化的发展、中国的强大和日本内部的转变。 相似文献
158.
我国刑法第67条规定:"犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首";"被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论"。如实供述自己的罪行或本人其他罪行,是自首的必备条件,对司法实践中正确认定自首具有关键影响,有进一步 相似文献
159.
战后对纳粹罪行的审判与德国反省历史的自觉意识 总被引:2,自引:1,他引:1
由德国司法进行的纳粹罪行审判是德国反省纳粹历史的一个重要组成部分.乌尔姆审判和纽伦堡审判以及联邦议院对纳粹罪犯追诉时效的辩论,对德国20世纪50至70年代的政治文化产生了重大影响,其中德国人反省纳粹历史的自觉意识的产生和变化是其主要成果之一. 相似文献
160.
1997年刑法第48条规定的“罪行极其严重”与“不是必须立即执行”是立法者为死缓适用设置的两个必要条件。从立法渊源来看,死缓条件的设置总体上体现了从严格到相对灵活、从具体到相对抽象的演变,从而为司法机关更好地贯彻死刑政策(特别是坚持少杀)留下较大的裁量空间。从政策依据来看,惩办与宽大相结合政策、死刑政策和国家尊重与保障人权政策为死缓制度的存在提供了基础。在规范含义上,应从社会危害性(包括客观危害和主观恶性)和人身危险性两个方面来理解“罪行极其严重”。从相关实证资料看,死缓适用条件的掌握不太统一,亟待最高人民法院加强死刑适用的统一。 相似文献