死刑适用中的自由裁量

在死刑适用中,对于何谓"罪行极其严重"、"不是必须立即执行的",难以给出一个明确、具体的标准,需要刑事司法人员正确理解国家的死刑政策,准确把握刑法关于死刑适用的标准,尽量参照死刑案件的先例判决,在综合全案情节尤其是考虑从轻情节在整个案件情节中的地位、人民群众的反响强烈程度、民愤的大小、社会治安状况的基础上,做出是否适用死刑、是适用死刑立即执行还是适用死刑缓期执行的判断。     

越南人并不仇视美国

许多知道越南战争历史，或者一直喜欢看有关越南战争影片的人，习惯思维下总以为美国大兵在越南犯下那么多战争罪行，使后者付出了巨大的战争代价，那么越南人注定是仇视美国的，甚至这样的仇视会世代延续，永不停息。     

纪念《开罗宣言》发表70周年

2013年12月1日，是著名的《开罗宣言》发表70周年纪念日。1943年12月1日，世界人民反法西斯战争走向胜利之际，中、美、英三国在埃及首都共同发表《开罗宣言》，确定了对日本军国主义的侵略罪行的处置原则。1945年7月26日，三国首脑又共同发表《波茨坦公告》，再次明确宣告《开罗宣言》所规定的条款必须实施。     

揭秘:中国放弃对日战争赔偿要求始末

<正>中日甲午战争结束后,清政府以战败国的身份付给战胜国日本2.3亿两白银作为战争赔偿,这相当于当时清朝国库3年的财政收入。靠这笔钱日本大力发展了重工业、军火工业和教育事业。然而,第二次世界大战结束后,饱受侵略战争蹂躏的中国却没有得到日本应有和及时的战争赔偿。此后,由于时事变换,最终中国放弃了对日本的战争赔偿要求。回顾这段历史,不能不引起世人的深刻思考和感叹!美国违背诺言,从中作梗日本发动的侵略战争给中国人民带来了深重的灾难,按照有关国际法和国际惯例,日本理应对中国人民进     

“罪行极其严重”含义探究

限制死刑适用是当前我国的一项司法政策。作为死刑适用标准的"罪行极其严重"也应受到最严格的解释。该标准要求极其严重应指行为人主观恶性与客观危害性的极其严重;其中评价主观恶性的要素包括犯罪故意、犯罪动机、行为方式和悔罪表现等;评价客观危害性的要素包括触犯的罪名、危害结果等。     

百年后,终于听到了“对不起”——来自刘洪波的博客

10月6日晚,美国参议院全票通过一项法案,为19世纪末、20世纪初的排华法案等歧视华人法律表达歉意。道歉法案的通过,为美国华埠洗雪了百年屈辱,被视为迟到的公正。道歉不是追究罪行,而是良心上的表示。罪行的追究是有时效的,而且也需要明确的主体,经常是具体的人。历史上所发生的错误实际上难以补偿,罪行也往往无从追究,而作为道德体现的正义恢复、良心醒悟没有时限。一个国家、一个政府、一个民族如果曾经犯下罪错,那么偿还道德与良心上的债务,永远是需要的。     

吴法宪的人生沉浮

中国的历史长河中,“十年浩劫”的漩涡虽已逝远湮没，但人们对林彪、江青反革命集团犯下的种种罪行始终无法释怀。作为反革命集团主犯之一的吴法宪，也由此成为家喻户晓的传奇人物。吴法宪到底是个怎样的人？“犯事”后的晚年生活如何？本文通过链接他一生的足迹。或许可以给读者客观地审视历史提供一些参考．带来些许人生的感悟。     

黄浦：简案“快进”

＂两减少、两扩大＂刑事政策作为宽严相济刑事政策在刑罚理念上的重要实践,是对一些罪行轻微的人员,依法减少判刑、扩大非罪处理;非判刑不可的,依法减少监禁刑、扩大适用非监禁刑和缓刑。     

印度如何沦为“强奸之国“？

印度早前发生了一宗骇人的巴士轮奸案。并引发全国不断出现大规模示威活动。虽然，印度总理辛格对民众保证要采取行动对付这类罪行，但近期该国又发生了数起恶性强奸案。     

刑事和解的利弊辨析与刑事诉讼法之完善

公诉案件的刑事和解是刑事诉讼法修正草案中新增加的一个特别诉讼程序。作为我国刑事司法领域的一项新理论、新制度,刑事和解制度发展得还不成熟,以致完善刑诉法是否需增加公诉案件的刑事和解程序,在理论界和实务界都存在较大争议。尽管如此,本文认为刑事和解符合以人为本、和谐有序的司法理念和现实需要,是我国司法改革和法治进步的必然要求,应当通过目前的刑诉法修改,将刑事和解正式纳入司法程序。