体外胚胎在我国民法上的应然属性及其价值考量——基于国情和社会发展趋势的分析

体外胚胎的民法属性是我国司法实践中不容回避的待决难题.现有各种学说或者不符合我国国情,或者未能充分尊重体外胚胎的生理价值和社会意义,难以合理地解决问题.以现阶段我国的国情为出发点,围绕辅助生育技术利用人和体外胚胎间的关系这一关键问题展开分析,认为后者应属于民法意义上的权利客体,而权利人对于体外胚胎享有的权利的核心是一种准身份性的利益.为了有效地保护这种利益,应将这种权利界定为准身份权.出于保护胚胎创造者、胚胎可能发展成的人以及社会生育秩序的目的,需要明确行使和让渡该权利时的一系列特殊规则.     

红花对大鼠妊娠和胚胎发育的毒性和影响

用含生药０．２４，０．４８和０．９６ｇ／ｋｇ的红花煎剂给妊娠大鼠灌胃，观察其对大鼠妊娠和胚胎发育的影响，结果表明：红花煎剂对母体及其胚胎的明显的毒性，可导致母体流产，体重降低，肾重指数升高，胚胎死亡率和宫内生长迟缓（ＩＵＧＲ）发生率上升，提示红花有终止早期妊娠和对胚胎有致死，致ＩＵＧＲ等毒性，并与剂量密切相关。     

生殖细胞的法律地位与权利归属新探

生命科技的快速发展使得活人身体不属于物的观念受到挑战,以人体内的生殖细胞为标的的契约不应绝对无效,而应依据契约目的是否违反公序良俗确定其效力;结合胚胎的发育过程并借鉴英、法等国的立法经验,人工生殖应仅限使用发育不足十四天的胚胎,因其尚未出现生命迹象,道德非难性较小;实施人工生殖的剩余胚胎在经提供者同意的情况下应允许被他人使用或转用于科学实验,以促进我国的生殖医学研究。     

基因编辑与我们的未来

若有一天,医生告诉你孩子发展的起跑线不在上哪家幼儿园,甚至不在胎教,而在于你和你的伴侣如何编辑你们的受精卵遗传物质,你会作何想？你觉得这会是一个好主意吗？你会有什么担心吗？设计婴儿＂引发的讨论一篇论文,点燃全球生命科学界的激烈讨论和国内外媒体的高度关注,于我国学者来说,或许还是第一次。这篇由中山大学黄军就等学者发表的论文。     

论刑法中未必的危险

未必的危险，是面对人类认知事物的能力极限时，为积极周全地保护可能存在的法益，而有必要在刑法中明确其构造与功能的重要解释工具，可有效说明部分未遂犯的处罚根据与部分犯罪的罪质。未必的危险是独立的危险类型，构造上有别于确定的危险（包括具体危险、抽象危险等），指行为与现实出现的法益实际受损结果之间具有因果上的高度盖然性。达至既遂的未必的危险是一种法律评价，以凭借人类认知能力无法查明法益状况这一“行为时”确定的事实为前提，超出了有利被告原则的射程。未必的危险犯在类型上包括行为时无法查明法益本身事实上是否存在（如巨额财产来源不明罪），法益是否被有效放弃（如负有照护职责人员性侵罪），以及是否保护了更加优越利益（如非法植入基因编辑、克隆胚胎罪）等三种情形。     

电针联合脂肪源性干细胞移植对大鼠脑缺血再灌注后血管生成的影响

［摘要］目的 探讨电针联合脂肪源性干细胞（adipose derived stem cell，ADSC）移植对大鼠缺血再灌注损伤后血管生成的影响。方法 将36只成年SD大鼠随机分为模型组、电针组、ADSC组、电针+ADSC组。大鼠大脑中动脉线栓法复制缺血再灌注模型，电针组取大椎穴和内关穴进行电针治疗。ADSC组尾静脉注射PKH26标记的ADSC细胞悬液，电针+ADSC组联合电针和ADSC移植治疗。缺血后7 d行神经功能损害评分（neurological severity scores，NSS），采用Western bolt法检测血管内皮生长因子（vascular endothelial growth factor，VEGF）蛋白表达，实时荧光定量聚合酶链式反应检测血管VEGF mRNA表达，CD34免疫组织化学染色计数微血管密度（microvessel density，MVD）。结果 电针+ADSC组海马CA1区PKH26标记的细胞数高于ADSC组(P＜0.05)。与模型组比较，电针组、ADSC组和电针+ADSC组NSS评分均显著降低，海马CA1区VEGF蛋白和mRNA表达及MVD显著增加(P＜0.05)。其中电针+ADSC组较电针组和ADSC组NSS评分降低更为显著，海马CA1区VEGF蛋白和mRNA表达水平及MVD计数显著增高(P＜0.05)。结论 电针联合脂肪源性干细胞移植促进脑缺血再灌注大鼠神经功能恢复作用优于单独治疗组，其机制可能与电针促进血管生成，改善干细胞生存内环境，促进移植的ADSC迁移和存活有关。     

我国人类胚胎基因编辑争议事件多发的原因分析

近年来，我国已连续发生多起与人类胚胎基因编辑相关的国际争议事件，国家为此进行了紧急立法，但此举是堵而非疏，还需深度分析才能认清事件发生的底层根源。否则，法律仍将被科技暴徒所逾越，我国还会发生受国际指责的人类胚胎基因编辑事件。在梳理基因编辑技术史的基础上，对我国科技工作者的人类胚胎基因编辑行为进行了分析，发现基因编辑技术简化、科技工作者域外求学、事件发生地经济发达、法律的宽容与限制和民众医学知识的欠缺是我国人类胚胎基因编辑的物性基础，中华传统文化、近代计生政策的影响是我国人类胚胎基因编辑的文化背景。物性基础和文化背景的共同作用，造成人类胚胎基因编辑争议事件多在我国发生。