贸易战略转变的中长期目标自主型的贸易自由化战略

中国加入WTO时的承诺直接影响到我国贸易战略的调整和改革。从短期来看,与WTO规则的要求相比较,中国现有的贸易战略与WTO规则存在着不小的差距。中国贸易战略转变的中长期目标应是建立自主型自由化贸易战略,包括逐渐向贸易自由化靠拢、建立自主的经济发展模式、实行政府适度保护下的自由贸易政策和建立统一开放、公平竞争和有效率的市场环境。     

发挥“中国优势”铸就神龙脊梁——中法合资神龙汽车有限公司创建“四好班子”纪实

2006年初，在神龙汽车有限公司党委经营工作会上，发挥“中国优势”、创建“四好班子”、确保“2318”成为会议的关键词。“2318”即2006年实现产销突破20万辆，3个全新车型成功投放，全年降成本10亿元以上，全面优化与提升8大质量目标？神龙公司党委书记康理在接受记者采访时说，“2318”是公司的年度发展目标，也是建设政治素质好、经营业绩好、团结协作好、作风形象好“四好班子”的支撑指标。我们以创建“四好班子”为抓手，发挥党组织的“中国优势”，创造性地将党建工作纳入公司的KPI考核系统，促进了企业的快速发展。     

注重规范管理、打造一流品牌——国信联合律师事务所规范管理的实践经验

任何一个法律服务机构其生命线的长短或者说成功与失败,关键取决于是否具备务实有效的管理机制,在同一制度环境中,事务所的盈亏优劣,生死存亡,集中反映在其是否实施科学、规范的管理。科学、规范管理是事务所一切工作的基础,任何外部环境的改善都不能取代事务所的规范管理。在新的历史时期,强化事务所规范管理已成为愈来愈多合伙人的共识。因此,依法治所、规范管理仍然是当前事务所的一项重要任务。作为广东省综合性较大型的律师事务所——国信联合律师事务所自1998年成立以来,在上级行政司法部门的正确指导和关心下,坚持“搭建一流平台、打…     

慧友沅骅 全面展示“EverFocus”品牌

2006年10月30日，“2006中国国际社会公共安全产品博览会”在北京中国国际展览中心隆重召开。在历时4天的盛会中，慧友沅骅公司抽调上海北京深圳三地的销售精英，向广大新老客户全面介绍了“EverFocus”品牌安防产品，充分展示了公司的实力和形象。     

高端SUV大比拼

宝马X5 具有运动车的性能，四门车的舒适，适合各种路面。优雅稳健的外型充分表现精华本质。全时四轮驱动，加上强大的力矩，保证了汽车在任何路面均可连续平稳地驾驶。     

宁夏专利：蹒跚前行盼“雨露”

因美国一家公司抢先获得欧洲专利，宁夏东方有色金属集团公司发展的铌制备领域受到制约，出口欧洲的1500万美元铌粉合同搁浅；浙江一企业盗用宁夏恒力钢铁集团有限公司一项专利技术后，经改进又申请专利，将宁夏恒力拖人专利无效和专利侵权的双重官司中；枸杞名酒“宁夏红”遭遇本土及外省酒厂专利侵权、商标仿冒的“围追堵截”，数年内与多家企业对簿公堂，耗去不少精力……“十五”期间，宁夏多家企业因自主知识产权受侵而背上官司。尽管一些企业通过法律途径找回了公道，但艰难申诉的背后，是宁夏自主知识产权的隐隐之痛。     

合力铸品牌——记秀山县人民检察院职侦局

近年来，秀山县检察院职侦局紧紧围绕“创品牌、争一流”的思路，狠抓职务犯罪侦查工作，仅今年1-4月，共立案侦查职务犯罪案件7件9人。其中，受贿犯罪案件4件4人，贪污犯罪案件1件3人，挪用公款犯罪案件1件1人，滥用职权案件1件1人。已侦查终结并移送审查起诉5件7人，其中，向人民法院提起公诉4件4人，法院均作出了有罪判决。通过办案，为国家挽回经济损失40余万元，取得了良好的社会效果和法律效果。     

大学生就业形势分析及应对策略研究

就业是制约高等教育发展的瓶颈之一,本文以就业为逻辑起点,对大学生就业的形势动向和特点进行了详实的分析,并结合高校在大学生就业教育管理中的职责,系统提出并阐述了大学生就业问题的应对策略,引发了深层次的思考。     

修理厂内“试车”将修车工辗压致死如何定性

案情简介 2005年12月27日晚，个体驾驶员唐某驾车到某县城一汽车修理厂进行维修，在修车过程中，趴在该车底下修车作业的工人周某叫唐某上车“试车”，唐某按惯例认为周某已从车下钻出来，遂上车启动“试车”，在倒车时，将尚在该车下面的周某辗压致死。事发后，唐某当即向公安机关投案，公安交警部门作出责任认定，唐某负此次事故的全部责任。     

信赖原则的渊源、发展及其适用

1935年10月18日下午6时许，被告人驾驶汽车沿市内电车轨道路基行驶，电车轨道宽5．9米，电车轨道高于汽车车道，被告人驾驶的汽车行至桥前1．5米处时，前方有两成年人从电车轨道上跳到汽车轨道上，并与汽车相撞，造成一死一伤的后果。柏林地区法院认为，被告人在天气晴朗、视野良好的时候，如能充分注意，即可发现电车轨道上的两个行人，且可以从两个人的态度等方面推断出他们是想在自己前方穿越汽车道，并可采取呜喇叭等预防措施，因而认定被告人成立过失致人死亡罪。但联邦最高法院改判被告无罪，其理由是：汽车驾驶员虽然对行人违反交通规则的情况应有心理准备，然而对于驾驶员的这项要求，也应考虑日常生活上的要求和汽车交通的本质、特性及重要性等因素，而在可以允许限度内，才是适当的。因此，汽车驾驶员并没有将所有行人的可能不注意的情况都予以考虑的必要和可能。如果根据当时的全部情况，判断该行人不会如此不注意时，则行为人已经履行了其注意义务。在此之后，德国联邦最高法院根据德国汽车激增和汽车高速化的社会形势，不断依据上述判例所体现的信赖原则精神在交通事故的处理中作出判决。