首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   632篇
  免费   5篇
各国政治   7篇
工人农民   7篇
世界政治   22篇
外交国际关系   4篇
法律   304篇
中国共产党   50篇
中国政治   179篇
政治理论   18篇
综合类   46篇
  2024年   1篇
  2023年   16篇
  2022年   19篇
  2021年   16篇
  2020年   23篇
  2019年   25篇
  2018年   10篇
  2017年   3篇
  2016年   7篇
  2015年   23篇
  2014年   50篇
  2013年   53篇
  2012年   52篇
  2011年   49篇
  2010年   35篇
  2009年   48篇
  2008年   55篇
  2007年   27篇
  2006年   20篇
  2005年   23篇
  2004年   18篇
  2003年   18篇
  2002年   9篇
  2001年   9篇
  2000年   11篇
  1999年   1篇
  1998年   4篇
  1997年   2篇
  1996年   2篇
  1992年   2篇
  1990年   2篇
  1989年   2篇
  1988年   1篇
  1987年   1篇
排序方式: 共有637条查询结果,搜索用时 0 毫秒
81.
本文在深刻分析Office内在功能及网络上的各种数学插件原理的基础上,结合域、自动图文集及VBA等技术开发了一个Microsoft Word插件,以增强其数学符号,数学公式的处理能力,也展示了如何对Microsoft Word进行功能的扩展。  相似文献   
82.
83.
以计算机网络为基本平台,提出了一个面向组织服务的层次化体系结构,结合数据库技术、C/S与B/S混合技术,设计实现了公安网上追逃管控软件系统,对进一步深化基层警务信息化应用具有一定参考价值。  相似文献   
84.
本文围绕民用及公共建筑中,可燃气体监测报警系统、建筑火灾自动报警及联动控制系统的构成、特点以及两套系统实现集中控制的技术措施、存在的问题等内容进行了阐述.  相似文献   
85.
涉检网络舆情,一般是指网民通过互联网对涉及检察机关的事件、行为、问题等发表言论,可能或已经对检察工作或检察形象产生重大影响,并进而形成具有一定倾向性意见的汇总。通常情况下,检察机关受到网络舆论的极大关注,是由负面新闻或不利言论引起,诸如云南躲猫猫事件、广西赵作海案件、内蒙女检察长豪车事件等涉检网络舆情危机事件,因应对与引导不力,一度使检察机关陷入被动。因此,我们必须加强涉检网络舆情的应对与引导。  相似文献   
86.
老舍说相声     
舒乙 《北京观察》2004,(3):62-63
从一九二六年第七期开始,上海《小说月报》连载《老张的哲学》.它的开头是这么写的: "……老张平生只洗三次澡:两次业经执行,其余一次至今还没有人敢断定是否实现,虽然他生在人人是'预言家'的中国.第一次是他生下来的第三天,由收生婆把那时候无知无觉的他,像小老鼠似的在铜盆里洗的.第二次是他结婚的前一夕,自动的到清水池塘洗的……至于将来的一次呢,按着多数预言家的推测:设若执行,一定是被动的.简言之,就是'洗尸'."  相似文献   
87.
[基本案情]犯罪嫌疑人崔某系被害人周某之妻,周某自1999年患脑梗塞入院治疗,后病情逐渐加重,从依靠轮椅行动发展到卧床不起直至生活完全无法自理。崔某自周某患病以来一直予以悉心照顾,以维持周某的生存状态。但长期过度劳累致使崔某本人也患上了脑梗死、高血压(极高危)、腰椎间盘突出等疾病,丧失了照顾周某的能力。崔某因考虑到儿女的生活负担和困难,担心自己和周某会拖累子女而多次产生厌世想法,但经儿女劝阻未付诸实施行动。2014年  相似文献   
88.
人工智能的一鸣惊人,不仅带来了上至高精尖技术、下至日常生活各方面的变革,同时也给现有的法律体系带来前所未有的冲击。以自动驾驶技术为例,自动驾驶汽车在运行过程中所产生的侵权责任问题是否还能适用传统的侵权责任归责原则,正是本文关注的问题。  相似文献   
89.
探索新领域案件时,检察机关不仅应寻求规范依据,还应进行公共利益的论证,并证明探索新领域案件的必要性。公共场所自动体外除颤器规范配置关乎公共卫生健康,是具有基本性、整体性和发展性的公共利益。检察机关以地方政府规章为主要依据,积极稳妥探索公共卫生健康领域案件,助力法治政府建设,符合人民群众对美好生活的期待,具有必要性和正当性。  相似文献   
90.
自动驾驶汽车的自主性和智能性并未改变我国传统的机动车交通事故责任认定规则。关于自动驾驶汽车致损的侵权责任,不宜区分自动驾驶的不同阶段,分别采取不同的归责路径。在对外关系上,应由保有人承担赔偿责任;在对内关系上,保有人有权向有过错的驾驶人或缺陷机动车的生产者或销售者追偿。我国现行法实际上确立了“保有人”的概念,基于危险源控制理论和报偿责任法理,保有人的责任适用无过错责任原则,保有人承担无过错责任符合传统大陆法系的做法。保有人追偿权的行使应区分不同的事故类型展开具体分析。对于追偿权行使过程中面临的缺陷证明难题和额外付出追偿成本的问题,应采取措施予以应对。具体包括,降低缺陷的证明难度,通过立法明确自动驾驶汽车应安装数据记录装置或增设缺陷推定的规定,由保有人和生产者等共同负担交强险的保费,从程序法的角度让生产者参与受害人向保有人主张侵权责任的诉讼。  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号