战争与法律--对伊拉克战争的国际法透视

伊拉克战争对现行国际秩序的影响和对国际法的冲击,发人深省.然而,人类战争史是一个法律规则逐步建立、发展的过程,现代战争依然需要法律的评价、规范和约束.     

国家安全委员会设立前后

在毛邓时代。涉及国家安全的重大决策主要由中央政治局做出 从总体看，中国的国家安全领导体制相对稳定、一脉相承。在毛周时期，涉及国家安全的决策基本是在政治局，从基本的政治制度来说，应该是党的领导、民主集中制。比如，进行抗美援朝、中印边界反击战、中越边境自卫反击战，都是由政治局或政治局常委会集体做出的决策。当然，在毛周和邓小平时代，作为职业革命家、长时期的威望极高的党和国家领导人，他们的个人影响及经验在安全决策中发挥了特别重大的作用。     

试析预先性自卫的法律管制

关于预先性自卫的合法性问题，学界争论由来已久，但始终未有能为国际社会接受的定论。可以预见，争论仍将持续，但仍将无助于问题的解决，因为其症结在于习惯国际法上的预先性自卫权在以《联合国宪章》为核心的现代国际法体系上并没有得到明确的规制。令人担忧的事实是，     

由美伊战争试论国际法意义下的预防性自卫

预防性自卫是指一国在受到武力攻击前所进行的先发制人的攻击,它与国际法上国家在"受到武力攻击时"才能进行自卫的规定是不相符的。但是核武器和恐怖主义等新情况的出现对"受到武力攻击时"才能进行自卫的理论提出了严重的挑战,预防性自卫在这种情况下却是合理的。因此,应该承认预防性自卫,同时为防止其被滥用,应该确立合法行使预防性自卫权的标准。     

五十年前一场自卫反击战决策始末

<正>毛泽东在听取西藏军区司令员张国华汇报中印边境自卫反击作战情况时,插说了这样一段话:"开头你们是要打的,我是死也不要打的。西边加勒万河谷那一次,总理、少奇、小平同志、罗瑞卿同志,实在要打,说不得了,欺负得我们厉害!我说,就让他欺负,无论如何不要打。后头怎么搞的,我也看到不打不行了,打     

孙中山自卫手枪 上海公安博物馆的镇馆之宝

站在2011年的时光年轮上，回首100年前那场惊天动地，决定中华民族之命运的辛亥革命，我们依旧能够感受到那份改天换地的硝烟弥漫，那份浴血搏击的刀光剑影。     

中国民族武装自卫委员会述略

1934年发起的中国民族武装自卫委员会是根据中共驻共产国际代表团的意见,由宋庆龄出面组织的一个群众性的革命组织.1933年宋庆龄在组织国民御侮自救会时的出色表现引起了共产国际的高度关注.同年10月27日中共驻共产国际执行委员会代表王明、康生给中共中央政治局的信中提出了以"中华人民救国御侮会"名义起草的<中国人民对日作战的基本纲领>,并明确要求由宋庆龄等名流共同签名作为这个纲领及该会的发起人和赞成人.次年4月20日中共临时中央将上述来信稍加改动下发,其中最重要的改动是将"中华人民救国御侮会"的署名改为"中国民族武装自卫委员会筹备会".是日午夜,中国民族武装自卫委员会筹备会议召开,宋庆龄任筹备委员会会长,宣布了<中国人民对日作战基本纲领>.6月20日在共产国际执行委员会远东局的催促下,经过中国共产党的协调,中国民族武装自卫会筹委会起草了<中国民族武装自卫会为对日作战宣言>.9月21日在红军长征前夕,<红色中华>首次公开发表了<基本纲领>和<宣言>.1936年7月武卫会总会和上海分会的组织遭到破坏.9月3日宋庆龄、章乃器联名发表<为中国人民自卫会事告大众>后,武装自卫会实际上停止了活动,其推动抗日救亡运动的工作由宋庆龄参加的全国救国会所取代.     

新中国国防60年回顾

回顾历史要用多元化的视角。新中国成立至今60年国防事业，除作战问题外，还包括国防指导理论、自卫反击战、武器装备的发展、国防工业体系、后备力量建设等几个方面。从解放初至今，国防与安全的关系始终是困扰我国的一个大难题。现在国防问题上仍存在两大矛盾：即我国迅速扩展的利益与防卫手段不足的矛盾，增强防御的迫切性与外部制约之间的矛盾。解决这两个矛盾，才能使富国与强军获得同步发展。     

毛泽东决策对印边境自卫反击战的前前后后

1959年的中国,正在轰轰烈烈地开展“大跃进”运动。然而,在西南,我们的国门并不安宁。印度仇华势力挑起西藏叛乱并侵略中国的领土。1962年中国人民解放军被迫进行了自卫反击。     

论国际法上自助措施的范围

在国际法的不同发展时期，国家可以合法采取的自助措施的范围是不同的。在现代国际法上，反报、非武力报复（反措施）和自卫是合法的自助措施，为保护本国利益采取的干涉行为具有自助的性质。平时封锁、战争、以武力相威胁或使用武力等，为现代国际法所禁止。