自媒体时代大学生理想信念教育实效性研究

理想信念教育的主客体是一定社会环境中的存在物,大学生理想信念的教育效果也必定受社会环境影响。自媒体改变着当代大学生的学习习惯和方式、冲击着学校传统的教育模式、渗透着不同价值观的自媒体文化,文章从当前社会自媒体大环境出发,分析自媒体发展的形势和特点,重视自媒体环境对大学生理想信念教育带来的冲击和影响,把握自媒体时代脉搏,合理高效利用自媒体,创新大学生理想信念教育方式方法,从而增强大学生理想信念教育的实效性。     

“互联网+”环境下医疗机构的治安挑战及对策研究——以广州地区为范本

"互联网+"环境能使医疗机构更好地救死扶伤,但同时亦使其面临治安威胁虚拟化、共享经济和网约经济的冲击、舆情风险的新变化等治安新挑战。以广州地区为例,医疗机构在应对"互联网+"环境下的治安挑战时,存在安保队伍年龄偏大且网络安防技能缺失、网络安防先进技术未完全覆盖或效用未最大化、重点人员管控和应急处置制度有待完善、信息收集和反馈渠道有待拓展等不足。当务之急,需要以健全停放区域引导性管理措施、对违反交规者"落实到人"的惩处措施等手段遏制共享经济、网约经济对医疗机构交通秩序和安全的冲击,推动安保队伍年轻化,与时俱进优化安防技能培训体系,推动网络安防先进技术全覆盖并使其效用最大化,科学设计、报备、演练涉医案事件信息发布预案和网络舆情危机应对预案,设置"突出、方便、快捷"的网络投诉平台以有效收集和反馈意见、建议。     

“美丽自信中国”视野下大学生思想政治教育方法创新研究

党的十八大提出了“坚定三个自信，建设美丽中国”，当代青年大学生是民族的希望，是践行“美丽自信中国”的重要力量。如何使大学生更好地成为“美丽自信中国”的践行者，让大学生树立崇高的理想信念，是大学生思想政治教育面临的新挑战。本文试图通过分析“美丽自信中国”视野下大学生思想政治教育方法创新的必要性、原则、途径，从而进一步增强新形势下思想政治教育效果，促进“美丽自信中国”永续发展。     

自媒体时代高校网络空间劳动教育模式的建构

自媒体时代的高校网络空间劳动教育有着教育角色翻转化、教育内容开放化、教育过程交互化等鲜明特征,这对坚持社会主义劳动教育育人方向、营造全社会劳动教育育人环境、提高青年大学生劳动教育育人实效有着重要的价值,高校的劳动教育必须要抢占网络空间阵地,构建数字资源平台、营造和谐文化环境、培育教学管理团队、实现线上线下联动、健全绩效评估机制,为提升网络劳动教育质量和效能提供长效制度保障。     

重庆市地方金融监督管理局:持续提升跨境金融便利化水平 积极助力内陆开放高地建设

2020年以来,依托中新(重庆)战略性互联互通示范项目、重庆自贸试验区,重庆市地方金融监督管理局与相关职能部门一起,加强统筹谋划和改革创新,带头带动全市金融业对外开放,全力服务开放型经济发展。深化中新(重庆)战略性互联互通示范项目。推动中新重点合作项目实施。重点推动中新双方在基金、理财、金融科技等领域的合作:落地首笔绿色跨境贷,推动重庆农村商业银行、金科园林等赴新发行绿色债券;促成新加坡嘉量资本等在渝合资组建中新金融科技人民币投资基金;助力"日兴资管—工行新加坡中国债券ETF"基金挂牌上市。     

浙江双周观察

浙江近日印发《浙江自贸试验区深化改革开放实施方案》,明确了7方面28项任务,积极抢抓RCEP机遇,在制度创新上优先考虑与国际通行规则相衔接,在贸易、投资、金融、数字经济等领域先行先试,形成大宗商品、新型国际贸易等领域高水平开放的制度成果。     

微博问政中政府角色缺位及重建

随着互联网技术的发展以及应用的普及，“网络问政”逐渐成为公众参政议政的重要形式。微博作为一个信息共享和社交活动的新兴媒体，正在成为公众话语表达和参政议政的有效平台。然而，由于政府对微博这种新媒体认识不足、引导不足以及规范不足，微博问政的效能非常有限。本文探讨了微博问政过程中出现的各种问题，并对微博问政中的政府角色定位提出了新的思考。     

保险合同复效制度比较研究

我国规定保险合同复效须由投保人与保险人达成协议,这种模式容易导致保险人滥用同意权阻碍保险合同复效,宽松的可保主义模式能够平衡投保人与保险人之间的利益。衡量投保人提供的可保证明是否符合复效要求应当采取理性保险人标准。复效合同性质上应为原合同与新告知内容的特殊组合,对新告知内容,投保人应当履行告知义务,保险人对新告知内容的抗辩应自复效之时起算,而自杀免责期的起算则应从保险合同成立之时起算。在宽松的可保主义制度下,自动复效阶段的复效时点为投保人补缴保险费及其利息之时,可保复效阶段,保险合同复效的时点因情况不同各有差异。     

民营银行股东自担风险立法模式借鉴与选择

中国银行监管机构提出的民营银行股东自担剩余风险的监管要求,可以用商业银行股东加重义务来进行法学概括和表达,应当予以成文立法化。对此,美国和日本采用银行业基本法模式加以立法,俄罗斯采用银行破产法模式,中国台湾地区采用金融控股公司法模式。各类立法模式的选择均建立在金融发展实际以及法制传统基础上,中国立法模式的选择也应充分考虑中国金融及监管现实。中国应当采用银行业基本法为主,存款保险法和银行破产法为辅的立法模式,而不适宜采用金融控股公司法模式。