当前西方对资本主义困境的反思

中国社会科学院世界社会主义研究中心特邀研究员赵明昊的文章《当前西方对资本主义困境的反思》指出,当前西方对资本主义的新一轮反思,从过去探讨金融、财政、福利等外围政策的改良延伸到剖析自由市场模式特别是新自由主义的深刻缺陷,表明西方资本主义国家寻求变革、脱困自救的危机意识进一步增强。同时,它们也大力炒作国家资本主义等话题,企图以维护国际规则为幌子,对新兴经济体国家的发展制造更多障碍和约束。     

从实践历史探索中国模式

当前有关中国模式问题的研究受到了普遍的关注,在对改革开放以来中国经济发展进行总结的同时也引发了一些争议.我们需要从实践历史的角度重新检讨所谓自由市场国家的实质性经济发展过程,以及中国经济改革的历史进程.     

读《大转型:我们时代的政治与经济起源》的一些思考

波兰尼认为自由市场的发展将导致人类社会的失败,而一旦人类社会形成后,其就会起而反抗这种对其有破坏性的制度,而马克思所揭示的资本主义对自由市场的限制与影响,使资源得不能按市场的规则在全球范围合理配置使用,从而催生了生产的盲目与相对过剩,继而造成失业、购买力不足等一系列的问题,结果造成了资本主义世界性的大危机,二者对自由市场的认识产生了分歧,从而对其它由此衍生的问题的解释也不尽相同。     

一九五六年至一九五七年有限开放自由市场政策述论

本文依据江苏省档案资料和其他历史文献,对1956年至1957年有限开放自由市场政策的出台背景、实施过程及其社会绩效进行了考察。这项政策的结束,从中央层面看主要涉及当时对"社会主义"概念的理解和工业化道路的战略抉择,从地方层面看则主要涉及不同部门、行业和社会群体的利益博弈。从一个更长的历史时段来看,此次有限开放自由市场政策的结束是中国宏观经济政策的一次倒退,预示着"计划"与"市场"的冲突将会持续上演。     

古巴：自由市场开到了革命广场

放松对小企业的控制,裁减国有企业富余劳动力,允许私营企业提供更多就业机会……不少观察家认为,高度忠于计划经济体制的古巴将有变革大动作     

市场经济不是道德溃败的根源

道德溃败似乎已经成为常见现象。尽管有人试图论证这仅是特例,但更多人通过自己的耳濡目染来判断真实的道德状况。市场经济导致道德溃败？是什么导致了中国很多领域的道德溃败现象？不少人认为,道德溃败的根源正是市场经济对人的自利与贪婪的激发。那么,市场经济是否真的容易导致道德溃败呢？恐怕未必如此。如果说市场经济导致道德溃败,那么市场经济越发达的地方道德溃败就应该越严重。如果以自由市场制度和人均收入高低来衡量市场经济的水平,北美和欧洲无疑要高于中国。然而,很多在这些地区有过长期生活经历的人都认为,这些国家并不存在道德溃败现象,腐败现象非常罕见,企业丑闻更少发生,食品药品更安全,多数行业的从业者更加注重职业操守,人与人之间更讲究互相尊重和文明礼仪。     

西方学者对国际金融危机原因的分析

面对当前国际金融危机,西方学者对其产生的原因众说纷纭。西方学者包括西方的马克思主义经济学家和资产阶级学者有些什么看法呢?     

两面唐士其

每次在书店里翻到琳琅满目讲全球化的书,我心里都不是滋味。中国入世程序启动以来,这个主题炙手可热。搞这个就可以弄到资源,所以大家一拥而上,并无任何学术积累也急于滥发意见。其结果当然是良莠不齐,很多临时拼凑的大杂烩往往让人不寒而栗。     

宪政体制下的美国经济管制

美国是世界上著名的（尽管人们对此褒贬不一），同时也是最大的实行自由市场制度的资本主义国家。的确，很多人认为，自从两个多世纪以前，美国就确定了以自由原则为基础的经济制度，亚当·斯密所称的资本主义的“无形之手”显然已经在建国伊始即植入美国宪法之中。然而从历史上来看，美国各级政府都对其经济及商业活动进行了大量的管制，这显然与资本主义自由放任政策相左。     

实现财富公正分配的"三只手"

贫富悬殊已成为一个世界性的问题,引起了人们的强烈关注。贫富悬殊的主要原因,除了一些自然因素外,关键取决于社会财富是以何种机制进行分配的。只有运用自由市场分配机制、政府干预机制、同情与仁爱这三只手,才能实现财富的公正分配。