形象权转换性使用规则研究

未经许可借用他人形象制作虚拟人物角色和动漫表情包的现象越来越普遍,应该完全保护个人的肖像权还是为公众自由创作虚拟人物形象和表情包留出空间值得思考。形象权制度下的一系列判例借用版权合理使用制度中的转换性使用规则平衡形象权保护和公众的表达自由,能为如何平衡个人的肖像保护和公众的参与创作和表达带来借鉴。本文通过分析转换性使用规则在形象权案例中的运用,提出应调整转换性使用规则以增强适用该规则判定形象权案例的稳定性。     

论过度饮酒人的刑事责任

过度饮酒的情形繁多且复杂,我国刑法仅规定醉酒的人犯罪,应当负刑事责任。虽然刑法修正案八中增加了对醉酒驾驶处罚的规定,但是在司法实践中在认定过度饮酒人的刑事责任时仍困难重重。本文认为应该合理增加过度饮酒犯罪的刑事制裁方法,严格司法鉴定程序。     

危险驾驶罪醉酒驾驶行为主观罪过辨析

《刑法修正案(八)》危险驾驶罪中的醉酒驾驶行为的主观罪过应为过失。醉酒驾驶行为应当承担刑事责任源于"原因自由行为"理论,我国过失理论以行为人对危害后果的主观心态作为考量标准,因此应当将醉酒驾驶作为整体一个行为分析驾驶者造成公众生命、财产处于危险状态的主观态度。危险驾驶罪是危险犯,引入过失危险犯理论讨论醉酒驾驶行为的主观罪过既符合立法实际也可以更好地保护法益。     

中国特色社会主义文化自信的实现方式

文化是一个民族屹立于世界民族之林的强大精神力量,是一个国家繁荣昌盛的不竭动力源泉,是这一国家、民族的灵魂所在。中国特色社会主义文化自信的提出,为中国文化的持续发展提供了一条明确的道路,是开拓我国意识形态领域新局面的重要指导方针。要始终坚持正确的政治导向,不断推进中国特色社会文化发展,实现中国特色社会主义文化自信,谱写时代新篇章。     

回溯过去,从昨天读懂今天

有人告诉你"牺牲你个人的自由取争取国家的自由"。可是我要告诉你"为个人争自由就是为国家争自由,争取个人的人格就是为社会争人格。真正自由平等的国家不是一群奴才建立起来的。"这是胡适的名言。12月17日,是这位中国伟大的自由主义者121周年诞辰。     

自由裁量权的程序规范化研究

在当今的量刑程序模式上,存在着英美法系定罪量刑阶段二元化的独立量刑程序模式与大陆法系的定罪与量刑一体化的混合量刑模式.近些年来,在两大法系融合日趋明显的背景下,大陆法系国家量刑程序模式也出现向独立化方向发展的趋势.我国量刑模式一直采用大陆法系的混合量刑程序,随着社会刑罚价值理念的变迁、量刑观点的转变以及刑事诉讼证据规则...     

自觉接受监督 服务发展大局——邯郸市人民检察院创新发展侧记

今年以来，邯郸市人民检察院新一届领导班子，坚持把创新思维、创新机制、创新举措贯穿检察工作中，面对“十二五”规划开局之年给检察工作带来的新挑战、新要求，紧紧依靠省检察院和邯郸市委的正确领导、市人大及其常委会的有力监督，     

交通事故损害赔偿法官自由裁量权的运用之我见

近年来因交通事故引发的损害赔偿案件逐年攀升。法官自由裁量权的问题突显出来。本文就法官自由裁量权的运用提出一定的建设性意见。     

刘东华的“五戒”与市场自由

戒律原本就是商业自由的天然前提,戒律为商业自由指引价值方向,看上去是为商界设限,实际上是要保护整个商业的自由和生命前不久,＂中国绿色公司百强＂专家委员会的联席主席刘东华先生为商界提出五条戒律：＂戒除无诚信的交往,     

试析马克思国家与个人共域——重读伊格尔顿《马克思为什么是对的》有感

马克思一生追求的是人的自主性、创造性和自我实现,而其中内蕴恰恰和德国的新个人主义相契合而与法国原子式的个人主义相反。对个人利益的关注构成马克思新个人主义的一个重要主题。马克思在考察个人时,始终把社会放在个人的前面,这是个人与社会关系的根本性变革,从而使个人真正有了依托。马克思实质上认为个人的自由才是最重要的,为了每个人的自由获得保障,也需要国家(社会主义过渡时期)和社会(共产主义时期的"自由人联合体")。