贫富差距的合理性及其限度

贫富差距的合理性具有量和质的双重蕴涵,在量的意义上,这一合理性主要由差距大小,拉距速度的适当性,富裕家庭或人口的相对比重所构成;在质的意义上,则主要表现为致富资源的可选择性,致富手段的正当性,贫富关系的非对抗性,所有这些合理性都是有限度的,这些限度是可以运用一定方法和指标进行测定的,我国贫富差距合理性所面临的主要挑战,是致富手段的非正当性和贫富发展趋向的两极性,应对这一挑战,需要开征遗产税、继承税和赠予税,设立个人收入帐户,实行个人财产申报和个人信用等制度,建立和健全保护劳动合法权益的法律和法规。     

国内外官员财产申报制度探讨

预防腐败一直是一个世界性的课题,世界各国关于预防腐败的制度和措施多种多样。官员财产申报制度作为其中一种行之有效的方法越来越受到各国的认可。官员财产申报制度的实施对于本国防腐作用是巨大的。"腐败-惩罚"的传统模式被打破,取而代之的是"申报-公示-防腐"的全新模式。     

顺应的"苛严":"巨额财产来源不明罪"修正案草案解读

巨额财产来源不明罪的实质应为"拒不说明财产来源",其并非举证责任‘倒置"或"转移",也不是"有罪"推定.<刑法修正案(七)>(草案)加重了本罪刑罚幅度,有扩大其作为"兜底"、"补漏"条款适用之虞;而本罪获得修正、重视,进一步呼唤国家工作人员财产申报制度等相关"阳光法案"的出台.     

新型检警关系下自行补充侦查制度运行中存在的问题及其解决路径——以S省X县检察工作为例

自行补充侦查兼具提升诉讼效率和法律监督质效的双重价值。在新型检警关系背景下,自行补充侦查制度的运行反应出办案人员积极性不高、能力不足、技术条件不完备等问题。检察机关要紧扣协作与监督的主题,立足“侦诉大控方”格局,从提升自行补充侦查意识、优化资源配备、打通技术数据壁垒、突出联动侦查等方面入手,着力清除自行补充侦查制度运行中的障碍,以真正实现自行补充侦查制度的价值。     

破产裁定受理后的税收法律问题研究

本文主要针对破产案件裁定受理后产生的税务问题展开研究。先阐述了《企业破产法》与税法之间的关系及矛盾,以及现行税法未能考虑到企业在破产程序中的税收征管所面临的诸多问题。重点阐述了破产裁定受理后破产企业自主补税问题、破产企业申请退税问题、是否应当解除破产企业的税收保全措施以及中止税收强制执行等问题。     

检察机关自行补充侦查问题研究

检察机关自行补充侦查权是法律赋予的一项法定权力,自行补充侦查对于查清案件事实、保证案件质量、侦查活动监督、提高办案质效具有重要作用。自行补充侦查权的研究对于完善检察机关自行补充侦查制度、强化检察人员亲历性审查、开展法律监督具有十分重要的意义。本文依托近年来检察机关发布的自行补充侦查典型案例、太原市某基层检察院2015—2022年自行补充侦查权行使情况进行实践分析,着重对司法实践问题和司法实践经验进行分析、阐述,并提出具体措施与完善路径。     

自行辩护问题研究

长期以来,我国对刑事辩护制度的研究比较关注律师辩护,对被追诉人自行辩护问题重视不够.然而,实践中律师参与辩护的比例较低,随着认罪认罚从宽制度的实施,轻罪案件中被告人委托律师进行辩护的动力更是大大减弱,加之值班律师并不提供出庭辩护服务,因此法庭审判主要以自行辩护为主.刑事辩护研究,应当从以"律师"为中心向以"被追诉人"为...     

村委会成员骗取土地征用补偿费构成何罪

案情 2007年1月至2月,为了建设郁江调水工程（该工程是广西沿海基础设施大会战的重点工程）,需要征收某镇内的集体土地,时任该镇七里村委会成员的李甲、胡某、李乙等三人负责协助征地部门召集村民开会、报送申报资料、帮助丈量土地等辅助性工作。在协助征地过程中,胡某提出等征到本村委会位于沙煲麓至大麓山脚下一带的村集体土地时想办法搞些钱出来用,李甲、李乙表示同意。     

慈善信息

中华慈善总会2020年12月22日,退役军人事务部协同中华慈善总会、中国退役军人关爱基金会、中国老龄事业发展基金会、中国教育发展基金会在京联合举办“情暖老兵·关爱帮扶”公益行动启动仪式。2020年12月25日,由中华慈善总会、中国社会保障学会慈善分会联合开展的中华慈善总会“星辰计划”正式启动高校公益资助项目申报。     

韩国公务员财产申报制度及其借鉴意义

本文主要采取实证研究的方法,总结韩国在推行公务员财产申报制度中的基本经验,以为镜鉴。韩国公务员财产申报制度提出较早,但因各种主客观条件的限制,一直未能有效实行。直到上个世纪80年代之后,韩国公务员财产申报制度才得到不断完善。韩国经验表明,财产申报和财产公开应以高级公务员为重点,政治领袖的垂范推动与舆论监督是推进财产公开制度建立的动力,法律制度的可操作性及设立有效的监督执行机构是财产申报制度得以落实的保证。