再论青少年上网的利与弊

互联网发展到了今天,已经具有了不可缺少性,就像电、煤气和交通工具等。没有这些东西你虽然不至于没法生活,但是你会受到很大的局限。比如你从甲地到乙地,你可以选择各种交通工具,自行车、汽车、火车或者飞机,当然你也可以步行,但是你要付出很多体力,还需要很长的时间。不运用互联网,生活中的很多事情会付出高昂的成本。     

2012北京-巴黎-伦敦自行车奥运之旅出发仪式举行

<正>由中国欧盟协会、北京市人民对外友好协会、法国全法自行车旅游联合会主办的"2012北京-巴黎-伦敦自行车奥运之旅"出发仪式于4月1日上午在奥林匹克公园隆重举行。2008年,北京成功地举办了第29届奥运会及残奥会。当时法国全法自行车联合会的骑手们历     

同事遭遇车祸

2012年4月9日，星期一，晨。如往日一样，我下楼骑上我那辆骑了十几年的自行车，走在上班的路上。树木新绿，风和日丽，人来车往，城市奏响新一天繁忙的序曲。     

刘丽:被误抓的女人

<正>2013年11月24日,在湖南耒阳西站带着孩子买票的刘丽因"涉嫌盗窃"被警方带走,被拘12天后又转至青海接受调查。后来真相大白,警方抓错人了。记者:签了拘留证,戴上手铐,你挣扎了没有,反抗了没有?刘丽:没有。他说要走程序。在他们眼里,一切都是程序两个字。那天我听得最多的就是程序,这两个字的定义在我心里已经变了。你们说的程序,我作为公民应该配合。但前提是我的确犯了罪呀,但是我什么都没做。     

“入户盗窃”既遂与未遂的认定——从法益保护视角考量

刑法修正案(八)将实践中频发的“入户盗窃”行为入罪,完善了盗窃的构成标准,将更有效地打击该类犯罪,但入户盗窃是行为犯抑或是结果犯,如何认定犯罪既遂与未遂都尚存争议.本文将从刑法保护的法益视角考量,判断入户盗窃是行为犯抑或是结果犯,进而区分犯罪既遂与未遂.当户内有人时,住宅安宁权与财产安全同等重要.但入户盗窃首先侵犯了住宅安宁权,属于行为犯,只要入户行为完成,即为犯罪既遂.若在入户过程中由于行为人意志以外的原因未能入户,则为犯罪未遂.相反,当户内无人时,此时入户盗窃侵犯的主要法益是公民财产安全,属于结果犯,应采用一般的盗窃中“财物失控说”作为既遂标准,当被害人产生较大价值财产损失时为犯罪既遂,以行为人入户后开始寻找财产开始即着手,因行为人意志以外的原因未能未能获得财物,为犯罪未遂.     

“毁电”违背“限电”初衷

笨重的钩机转动着履带,挥舞着铁臂,3600余辆电动车被悉数摧毁!对于深圳启动"禁摩限电"百日专项整治行动,并用"毁电"表决心时,深圳民间组织及车主代表却发出了不同声音:公民财产,怎能被销毁?对此,深圳交警局回应称,销毁电动车是有法律依据的,并有相关部门进行现场监督。(4月5日《南方都市报》)勿庸置疑,深圳实行"禁摩限电",对于促进城市交通安全通畅,的确是利大于     

“村官”老徐

戴着一顶草帽,骑着一辆自行车,车筐里一个黑色的布包,乐呵呵地与村民打着招呼,这是我到定陶县杜堂镇贾庄村担任大学生村官报到时看到的一幕,是我对"第一书记"徐继珍的第一印象。40多岁的他,不能称得上"老",可由于与村里的"两委"     

职务侵占罪与盗窃罪的认定——以罐车司机倒卖罐车原料为视角

本文从一起危险化学品罐车司机运输过程中偷卖运输原料为切入点,通过对盗窃罪与职务侵占罪的比较论证,深入分析在现实生活中利用职务便利与利用工作便利侵占公私财物行为应如何定性。     

《刑法修正案(八)》关于入户盗窃法律适用问题研究

《刑法修正案(八)》增加入户盗窃作为一种特殊类型的盗窃犯罪,加强了对公民户内安宁权的法益保护,从而解决了盗窃行为以非法侵入住宅罪入罪的正当性问题。对入户盗窃着手的判断仍然要坚持对财物有"现实而紧迫的危险"这一标准;入户后分文未取是盗窃未遂,情节严重的应当以刑法规制。