“久违的美”:不该稀缺也不该久违

这几天,一位骑自行车送女儿上学的父亲引起了媒体的"猛烈"关注,而之所以"猛烈"是因为这位父亲的安徽省芜湖市副市长的身份。詹云超本人表示,自己几乎每天都骑车送女儿上学,"这是父亲应该做的事"。不少公众表示,在詹云超身上看到了一种"久违的美"。父亲送女儿上学,再正常不过。只是在公众印象中,如今有几个做了副市长的父亲还亲自送子女上学,并且是用骑自行车这种方     

《刑法修正案(八)》中“入户盗窃”行为之理解与适用

本文案例启示:《刑法修正案(八)》中"入户盗窃"的"户"需要具备两大特征,即功能特征和场所特征,包括日常生活性、久居性和封闭性与排他性。"入户盗窃"未窃得财物以及窃得的财物不具有经济价值的,倘若"入户盗窃"针对的是有价值的财物,即使最终未得逞,也     

焦裕禄的故事

＂我要亲手掂掂兰考‘三害’的分量＂扎根大地,方知风雨岁寒;扎根群众,方知烟火五味。焦裕禄体察兰考＂三害＂的分量,凭的是自己亲手掂量。这种掂量,源自对一方水土的深沉的爱,源自一名党员领导干部求真务实的作风。亲手掂量,让他与百姓感同身受,也让他把名字刻进人民心里。焦裕禄带领洽“三害”调查队骑自行车出发了。视野中看到的都是一片白茫茫的荒沙地。他们看见路边几个社员在整地。焦裕禄问：“这个村子叫啥？”     

高校盗窃案的特点及对策

高校盗窃案的数量呈逐年上升趋势,严重影响了学校正常的教学和生活秩序。必须采取有效措施,狠狠打击盗窃犯罪分子的嚣张气焰,全力维护在校师生和员工的财产安全。本文针对高校盗窃案件的特点和原因做简要分析,并试图提出相关对策和预防措施,力图做好高校盗窃案的安全防范工作,以营造一个良好的育人环境。     

不改初音

龙应台的《目送》里面，提到她的父亲，老年抑郁，渐渐丧失神智，却还记得要教混血的孙儿们“白日依山尽”。 这首诗，我爸也教过我。我大概四五岁，坐在他自行车前面横杠上，他推着我，过一堵桥。是下班时分吧，从工厂出发，前方是红彤彤的太阳，慢吞吞地往下掉。记忆中的家是一个小院子，像地球尽头最后一个小镇，或者动画片里的森林小屋，与世界无往来，也不需要道路。     

以被害人为视角的美国刑法理论

受被害人学理论以及被害人权利保护运动的影响而产生的美国被害人刑法理论,以新的视角审视刑法基本命题,其既关涉犯罪圈的限缩与扩张,也包括对刑罚的正当性命题。整体来看,美国被害人刑法理论发展具有以下几个特点:保护被害人权利的立场和谴责被害人的立场并存;被害人行为之于行为人犯罪与刑罚影响根据具同一性;主张扩张被害人行为影响行为人刑事责任适用范围。     

盗窃案件证据标准统一问题实证研究——以中国裁判文书网38699例文书为例

基于数据挖掘方法从中国裁判文书网采集38699例盗窃案件法律文书,分析法院裁判盗窃案件中证据使用的地域、法院层级、程序类别和年度分布等差异。研究发现,我国盗窃案件裁判文书中对八类证据的体现程度不一致,司法机关对八类证据的采信程度不同;法官裁判案件常采用"证据确实、充分"的证明标准,很少直接标明采用"排除合理怀疑"证据准则;法院确认或采信的证据远多于不予确认或采信的证据,法院在采信证据方面存在证据类型差异、时间差异、地域差异、法院审级差异、程序类别差异等多方面差异。改进法院裁判证据标准不统一的问题,需要国家在加大案件物证取证方法和技术的应用力度以及提高司法机关的认识程度等多方面做出努力;提高裁判机关对"排除合理怀疑"证明标准的认识程度并加大国家在法律和制度上的有力保障,以此促进该项证据标准落地。     

成本—收益模型视角下老年人盗窃犯罪防控对策分析

在经济学"理性人"假设的前提下,老年人实施盗窃之前会权衡犯罪的预期收益和预期成本。通过构建老年人盗窃犯罪的成本—收益模型,分析影响老年人盗窃行为的各个因素作用的大小,结论表明,当前我国老年人盗窃犯罪防控应以提高犯罪惩罚可能性为首要战略,辅之以提高罚金数额和犯罪预期机会成本。