盗窃罪若干问题新论

盗窃罪属于常见高发性犯罪,随着社会的发展和犯罪形态的变化,在司法认定和处理中出现了许多新的问题。盗窃罪所涉及的对象,尤其是与盗窃对象相关的数额问题一直是困扰司法实践的难点;对于＂多次盗窃＂应以盗窃财物数额之和达到＂数额较大＂为构成犯罪必要。盗窃转化犯中的疑难问题、单位盗窃等问题也有必要从新的视角进行探讨。     

高校闲置自行车处理方式的合法性研究

“僵尸自行车”的处理问题是一个令学生和学校都十分头疼的问题,本文从处理该问题的主体合法性入手,就高校处理该种自行车是否合法,怎样做才能达到程序合法等问题作出论述,并对高校处理该问题提出了简便易行的方法.     

绿色出行 健康你我

2015年1月16日,北京市丰台区自行车运动协会筹备成立大会暨第一届会员大会在北京市常鸿律师事务所多功能厅成功召开。本次大会由北京市丰台区自行车运动协会主办,北京市常鸿律师事务所协办。大会邀请了北京市丰台区体育局副局长关向青、体育总会秘书长王儒江、北京市自行车运动协会秘书长孙占坡等领导,参会会员为丰台区各行各业的精英,成为自行车运动协会成立大会一道靓丽的风景。     

两个小偷的“见死不救”官司

结伙盗窃遭遇坠井,“望风者”慌忙逃走 李光辉是个20岁出头的小伙子，家住河南省焦作市温县番田镇。李光辉有个好朋友叫郑大成，同样是20来岁，家住河南省焦作市温县招贤乡。两人有一个共同的爱好，就是上网打游戏，时常打得天昏地暗，不知返家。     

“携带凶器盗窃”的司法认定

携带凶器盗窃作为立法新增的盗窃罪行为方式,在司法适用中存在不少值得探讨的新问题。凶器是指打人或者杀人用的器具,以具有人身侵害危险性为其特征。应当对凶器作限制解释,将纯粹打算用于破除财物防护设施或者其他便利盗窃实行用途的器械排除在"凶器"之外。携带凶器的情节应当限定于盗窃实行阶段。携带凶器必须产生人身侵害的具体危险。应当注意区分携带凶器盗窃与携带凶器抢夺的界限。     

扒窃的实质解释——以结果无价值为基本立场

刑法上的扒窃需要充分考虑刑法目的和罪刑法定原则进行实质解释.扒窃入罪的根据应站在结果无价值立场进行分析,这一根据正是甄别、筛选和归纳扒窃概念诸要素的实质理由.扒窃行为只有达到足以造成数额较大损失的程度才能认定为犯罪.依此,扒窃是指行为人在公共领域对一般人所携带财物实施的技术性盗窃行为.同时,刑法上扒窃不以财物“随身”携带和“秘密性”为必要条件.     

有关郑苹如被害案的档案材料

1946年12月11日上海高等法院讯问笔录之一告诉人:郑华君(郑苹如母亲,因病未到);郑南阳(郑弟),二十九岁,浙江兰溪人,住上海吕班路万宜坊八十八号。问:你姐被害经过。答:……二十八年(1939年)春,我姐与丁见     

网络化背景下盗窃机动车犯罪的特点及对策

随着社会经济的飞速发展,网络化时代已经来临,人们的生活在愈加便捷的同时,也使得越来越多的犯罪嫌疑人利用网络平台实施犯罪行为。当前网络化背景下的刑事犯罪呈现出很多新的特点与新的表现形式,如盗窃机动车犯罪就具有代表性,从案件的准备、实施到销赃都呈现出网络化的形态。网络化背景下的盗窃机动车犯罪呈现出的新的形态,对公安机关侦查工作是个新的挑战,但这种新的形态也给公安机关提供了新的侦查思路。因此,有必要从网络化背景下盗窃机动车犯罪的表现形式入手,深入剖析其特点,总结实践中的侦查困境,研究探讨侦查对策,服务于侦查实务工作。     

“以命抵债”？18岁的廖珍平为何自杀

从四川到北京打工的廖珍平骑电动自行车撞伤一个老太太．因为赔不起3万元医疗费自杀身亡。廖珍平的死刺痛了人们的心。     

生活方式与未成年人刑事被害

我国未成年人的刑事被害历来是困扰社会的一大难题,未成年人由于自身的特殊性,往往很容易成为不法分子侵害的对象,针对未成年人实施的犯罪行为近年来呈上升趋势。未成年人刑事被害原因复杂多样,其独特的生活方式乃是其中重要的原因之一。一、未成年人刑事被害的生活方式分析笔者以为,我国未成年人刑事被害的生活方式主