法律之美初探

法学和美学本属于两个性质完全不同的学科 :法学研究法这一特定社会现象及其规律 ,属于理性研究范畴 :美学研究美的现象及其规律 ,属于感性认知研究范畴。然而如果把法律现象当作审美对象加以分析 ,人们便可以借助法学和美学的结合发掘出某些对法学的研究和发展具有一定学术价值的新视角和新见解。本文拟从法律美的表现、特征和内在机制、价值效应等几个方面对法律之美命题作一点尝试性探讨。　　一、法律之美的现象表现如果说对法律现象进行审美评判 ,不难发现理想状态下的法律现象具有下列美的表现 :(一 )法律自身的内在美。这种内在美表…     

对最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的探讨

2001年12月6日最高人民法院审判委员会第1201次会议通过了《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称“规定”)。该规定自2002年4月1日起施行，是我国首次对民事证据当事人举证、人民法院调查收集证据、举证时限与证据交换、质证及证据的审核认定作出了较为具体的规定。     

关于生态省建设的若干思考（二）

从鲁北化肥集团和潍坊海化开发区的成功范例中我们看到了发展循环经济的希望。日照市、潍坊市、烟台市等在推行循环经济方面都迈出了可喜的步子。在此需要指出的是,循环经济需配套成龙,技术含量高而要求严格,省委省政府在推行循环经济过程中务必注意这一点,决不可大轰大嗡,强求化一,劳民伤财,贻患无穷。要注意引导,循序渐进。相信在省委省政府的正确领导下,发展循环经济、建设生态省的既定目标一定能够实现。③建设生态省必须大力发展生态农业,开发绿色食品,植树造林,再造秀美山川,是建设生态省的关键。如果说发展循环经济既节约了资源,又从…     

对《证据规定》第三十五条之我见

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)的颁布实施，对于实现民事审判公正与效率的目标，克服法官自由裁量权太大，导致部分案件裁判不公或部分当事人利用证据规则不完善搞突然袭击，拖延诉讼和损害对方当事人的利益，都具有十分积极的促进作用，同时，也有利于方便当事人利用诉讼法律武器维护自己的权益和人民法院依法独立、公正、正确地行使审判权，加快审判改革的进程：但是，《证据规定》的第三十五条却存在一定的瑕疵，为此，     

世界若干国家国防基本法评析

国防法制的首要环节是国防立法,其基础性工程则是制定国防基本法。1903年以来,澳大利亚、瑞士、美国、法国等许多国家先后制定了国防基本法,我国也于1997年通过了《中华人民共和国国防法》。尽管各国国防基本法的名称不同,但其主要内容、立法特点具有许多共同之处。进入21世纪以后,越来越多的国家将力求制定一部完备的国防基本法:对于已有的国防基本法,对其内容将不断地加以修改、完善、更新,国防基本法的规范将更加具体。     

一个贪官的常态与非常态受贿

对照最高人民法院、最高人民检察院2007年7月8日印发的《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》,我们发现,徐国相受贿案,除了过节收受礼金等常态的受贿形式外,其借集资分红之名受贿、借舅舅送外甥婚房名义受贿等非常态受贿方式,和《意见》规定的几种受贿方式并非一样,或者说并非完全一样。这说明,一个司法解释,不可能穷尽所有的受贿类型。受贿形态总是在不断发展变化,需要司法机关在防治腐败犯罪的过程中,不断研究新情况、新问题,拿出新对策。当然,徐国相借集资分红之名受贿也好,借舅舅送外甥婚房名义受贿也好,都难掩其权钱交易的实质。只要抓住权钱交易这个受贿的实质,任何受贿犯罪新花样都逃脱不了刑罚制裁。徐国相被判刑,就是一个鲜活的例证。     

略论劳动关系的衡量角度

劳动关系的定义可以通过对其范畴和决定因素的分析而得到,其范畴涉及发生空间、主体以及具体内容,而其决定因素包括影响主体间权利安排和影响主体行为方式的因素.定义及其导出过程蕴含着劳动关系衡量的三个层次:劳动关系的表现形态;劳动关系建立、运行和调整的基础、方式和内在作用机制;劳动关系决定因素.三个层次之间存在着内在因果关系.     

迈向法理学的中国经济法学

经济法作为现代意义上的新型部门法,其理论研究的拓展与实践的运用需要法理学的支持与诠释。经济法学基本范畴的提炼需要法理基础知识的支撑;研究范式的取舍需要法理价值的评判与证伪;研兜视(?)的拓宽亟须树立法理背景知识的支援意识,我国传统文化有着厚重的经济法本土资源,对其施以"创造的转化"有益于当代经济法的实施。经济法学学科知识体系的凝练、升华与方法论的变革,需要提倡并迈向法理学的经济法研究。     

经济法的法主体范畴研究

经济法的法主体范畴的提出 ,意味着法主体内涵与外延的明确界定 ,决定着经济法的效力范围等一系列根本性问题 ,是经济法范畴体系的重要一环。     

刑事执行法制建设若干问题

由中国政法大学刑事司法研究中心发起，北京大学、中国人民大学、中国社科院法学所、司法部预防犯罪研究所和中国监狱学会共同主办的“刑事执行法制建设理论研讨会”于今年1月在北京召开，会议就刑事执行的实践和理论问题进行了深入研讨。现将主要观点摘要如下：