免予刑事处罚的王某被解除劳动合同案

案情回放:王某系南康公司职工,双方签有劳动合同。2004年5月12日,某区人民法院判决“被告人王某犯故意伤害罪,免予刑事处罚”;2004年7月21日,北京市第二中级人     

英国足球安保中的五个重要角色

<正>作为现代足球的发源地,世界上职业足球发展最早、超级联赛收视率最高的国家,英国在足球赛事安保方面积累了很丰富的经验。自20世纪90年代以来,英国成功应对了国内外足球流氓带来的挑战以及各种恐怖主义风险,未发生过因球迷骚乱引发的群死群伤事件。英国足球安保机构、各地足球安保指挥员、专职足球安保员、足球观察员、英国交通警察局等5个角色在英国警方的足球安保行动中发挥了重要作用。一、英国足球安保机构英国足球安保机构成立于2005年,由英国内政部提供经费,     

印度在大国博弈中的选择与对外战略特点：俄乌冲突的视角

俄乌冲突对国际政治与经济格局带来强烈冲击,突显俄罗斯与以美国为首的西方阵营之间的战略对抗,其中印度的“中立”立场受到关注和争议。从总体上看,印度保持“中立”是地缘政治权衡、对印俄和印美关系的损益评估、战略自主思维、印俄防务合作的特殊性等多种因素作用的结果,也是印度寻求最大限度规避战略风险和追求自身利益的必然选择。印度涉身主要大国间的战略博弈,寻求与俄罗斯和西方保持均衡互动,竭力化被动为主动和改善自身处境,并伺机发挥调解作用,寻求在维护印俄关系的同时继续密切与美国的战略合作。考察印度如何应对俄乌冲突及其背后的大国博弈,有助于认知印度在当前国际关系中的角色定位和对外战略特征。     

印度草根创新的模式、动因及效应

印度草根创新通过主体、方式、支持和应用相互作用,形成了低收入、低门槛、多主体、广范围的发展模式。印度草根创新是低收入群体内在需要、包容性创新战略、节俭式创新文化及非营利创新平台支撑等因素综合作用的结果。印度草根创新在发展过程中日益显示出重要的经济价值和社会效益,同时存在粗制滥造的路径依赖、官僚主义问题突出、与现代科技联系不紧密、创新机制滞后等问题。印度草根创新为其他国家的包容性创新提供了借鉴,也给中国的基层创新提供有益的启示。     

卡恰提武岛问题及其对印斯渔业争端的影响探析

自2009年斯里兰卡内战结束以来,渔业争端逐渐成为印斯关系中的重要问题。卡恰提武岛问题是影响印斯渔业争端的重要因素。对于卡岛问题和渔业争端,印度中央政府、印度泰米尔纳德邦和斯里兰卡政府三方之间的立场与诉求存在巨大张力。印度中央政府认为卡岛问题已经通过印斯海洋划界协定得以解决,不支持泰邦渔民越界捕捞,也一直努力修复因印度介入斯里兰卡内战而受影响的印斯关系;斯里兰卡政府认为卡岛是斯国领土,印度渔民无权在卡岛及其他斯方水域捕鱼,因此积极打击印度渔民的越界捕捞行为,但也重视维持印斯友好,并与印方就渔业问题探索解决方案;印度泰米尔纳德邦则将卡岛问题与渔业争端挂钩,认为“割让”卡岛是造成渔业问题的根源。出于政治选举和经济利益的考虑,泰邦就卡岛和渔业问题不断向中央政府施压并主张收回卡岛。对此问题,印度中央政府在维持印斯关系稳定与应对泰邦诉求之间进行着艰难的平衡。     

欧盟新老成员国关系特征与利益冲突模式

2004年5月1日欧盟实现第五次东扩,欧盟成员国增至25个.本文对欧盟东扩后新老成员国关系构建的背景与过程、当前欧盟成员国关系的最新特征以及此次东扩后成员国之间的利益冲突及其利益组合模式等问题进行阐述和分析.本文的主要观点是:东扩后新老成员国之间存在尖锐的利益冲突,欧盟内部利益多元化现象更趋明显,有可能形成超越新老成员国的非固定的新的利益组合模式.     

21世纪中国与中东欧国家经贸合作

进入21世纪以来,中国同中东欧国家经贸合作不断取得新进展.仅在贸易方面,2005年,中国与中东欧国家的进出口总额就已由2000年的30.9亿美元增至125.4亿美元;2006年1～7月,中国与中东欧国家的进出口总额几乎接近2005年全年的水平.由于中国与中东欧国家经济有很强的互补性,拓展经贸合作已成共识.21世纪将成为中国与中东欧国家经贸合作的快速发展期.     

欧美国家犯罪被害调查概论

犯罪被害调查是欧美国家普遍采用的评估、分析犯罪状况的重要方法。本文对美国、英国、联合国和欧盟的犯罪被害调查的基本方法、问卷主要内容和调查结果进行介绍,以期对我国完善类似被害调查提供参考。     

中交通力公路勘察设计工程有限公司孙忠弟董事长携全体员工热烈祝贺省十届人大五次会议隆重召开

孙忠弟,男,生于1958年4月,陕西省白水县人,1986年9月加入中国共产党,大学本科学历,北大光华管理学院工商管理硕士在读,正高职高级工程师。2003年取得注册土木工程师（岩土）,     

从案例透视专利技术出资

一、案例 甲公司拥有一项专利技术.为了完善和推广该专利技术,甲公司与乙公司签订了《合作推广专利技术协议书》.合作协议书中约定,甲乙双方联合组建丙公司.丙公司注册资本108万元,甲公司以专利技术的使用权投资,乙公司以货币资金投资.后丙公司依照《公司法》成立.然而,在丙公司的公司章程和第一次股东会议记录上,均显示甲公司以专利技术本身出资.