医疗过失与因果关系之认定：英美法中的理论与具体规则

英美法在医疗过失之认定上,遵循着基本的＂合理医生＂标准。英美法中的Bolam测试标准和＂两种流派＂原则在贯彻＂合理医生＂标准的同时,提供了一个司法者有必要对医学行业观点给予极大尊重的场景。英美法在医疗诉讼中的因果关系认定上,强调法律上因果关系与科学因果关系之不同,法律上因果关系的推断规则进一步强化了法官的主观能动性。在技术层面,＂若无则不＂法则和＂实质诱发＂规则是获得一致认可的因果关系认定规则。＂风险之实质性增加＂规则和＂机会丧失＂理论在医疗诉讼中的应用存在诸多疑问。不管是医疗过失的认定,还是因果关系的认定,医疗诉讼中的知情同意案件均呈现了特殊的一面。     

浮动抵押制度的现状及完善

浮动抵押制度是源于19世纪50年代后期的英国衡平法，我国1995年《担保法》并未引入，2007年的《物权法》引入了此制度，作为荚美法系的舶来品，该制度存在哪些特点及优势？在我国运行的怎么样？存在哪些缺陷和怎样完善？本文将对这些问题进行分析。     

圣徒叙事的黄昏——以杨兆龙先生文集出版为契机之省思

杨兆龙先生是现代中国学术史上不可等闲视之的法学大哲，他的9篇文字前时被有心之编者（陈夏红君）抽列编排，以《大陆法与英美法的区别》为名结集，并由北大出版社出版。故贤得以重温，珠玑得由散布，无论是编辑者还是出版者，皆可谓功莫大焉。笔者既躬逢其盛，则于欣慰之外，亦颇有一种诉说的欲望，希望藉由杨先生文集出版的机会，对法学界这几年来逐渐流行的圣徒叙事，做一点热闹之后的或者并不多余的省思。     

温家宝印巴行的“温差”

今年7月份以来,英美法中俄五国首脑相继访印,中国赫然成为安理会"五常"中唯一不支持印"入常"、对巴给予有力援助的国家。这也部分解释了辛格政府为何越来越强硬,以致在对华政策上出现大幅倒退。     

刑法中“比较责任”建立的基础匮乏

无论是英美法系,还是我国的部分刑法学者,都有在刑法中引入被害人的“比较责任”之呼声.其中,英美法系以Verga Bergelson的观点最具有代表性.然而,本文旨在以Vera Bergelson的观点为代表,指出现有理论框架下的不足,进而得出“比较责任”在刑法中尚缺乏建立的基础.     

论法人人格否认制度

新《公司法》以立法的形式明确规定了公司法人人格否认制度，对于保护债权人利益具有重要意义，但直至目前为止，我国法人人格否认制度仍然具有诸多不足之处。本文在对公司法人人格否认制度进行概要阐述的基础上，对英美法系和大陆法系的法人人格否认制度进行比较分析，从而提出我国在这一制度上的不足，借鉴国外先进理论对此提出了若干建议，以期对我国公司法人人格否认制度的完善有所裨益。     

论适用专家证据的有用性标准

正在英美法系国家,专家证据制度已成为理论界和实务界共同研究的重点问题之一。2012年3月我国修改后的《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称新刑诉法)对我国司法鉴定制度作了一些重要修改,如将"鉴定结论"修改为"鉴定意见",并新增规定了控辩双方享有聘请专家证人的权利等。但在什么情况下,法庭应同意控辩双方的申请允许专家证人出庭作证?又应以什么样的标准来采纳专家证据?或许,英     

对英美侵权法近因关系认定规则的认识

侵权法上的因果关系(causation)，直到现在仍然一直被中外学者和法官视为不解之法学难题。在英美法系，尽管没有成文的侵权行为法典，但学说与司法实践均将因果关系作为侵权责任成立的一个重要条件：但是，究竟以一个什么样的标准，去公正地认定事实及法律上的因果关系，在经过半个多世纪的争论和近半个世纪的沉寂之后，正如一位美国学者所批评的那样，“该说的已经说了，不该说的也已经说了”．可因果关系的标准“仍是一团乱麻和一堆荆棘，一个令人眼花缭乱、扑朔迷离的领域。”     

论商品化权之权利归属——商品化权与知识产权关系之考量

“在英美法系的那些没有统一民法典的国家,近些年在普通法民法与版权法之间,以及在商标、商誉法与版权法之间,产生了一个新的边缘领域。正像把工业版权领域的问题(例如计算机软件、半导体芯片的保护问题)无论是单独放到工业产权法中,还是单独放到版权法中解决,都难令人满意一样,这一新的边缘领域中的问题无论是放到民法人身权(或商标、商誉权中),还是放到版     

交叉询问制度在我国的确立与完善

鉴于对抗式诉讼在程序运作中能够更好地实现控制犯罪与保障人权这两项相互冲突的诉讼价值的平衡,因而我国在1996年修正刑事诉讼法时开始了对英美法系对抗式诉讼制度的引进。在庭审调查方式上,修正的刑事诉讼法典第156条明确将询问证人的主导权交给了控辩双方。1998年6月29日最高人民法院的《关于执行<刑事诉讼法>若干问题的解释》第143条和第145条进一步明确规定,向证人、鉴证人发问,应当先由要求传唤的一方进行;发问完毕后,对方经审判长准许,也可以发问。第146条还对询问证人的规则作出了规定。从而使交叉询问制度的总体框架在我国基本确立…